Le « Bilan de l’ année avec Vladimir Poutine » a été présentée par le correspondant de guerre de la Première chaîne Dmitry Kulko et la présentatrice de la chaîne VGTRK Alexandra Suvorova.
Cette année, l’émission a duré 4,5 heures, ce qui est la norme.
Une grande partie des données accumulées sera affichée sur la grande carte affichée sur l’écran derrière le bureau. Ainsi, ceux qui sont capables de lire l’écran obtiendront des informations supplémentaires, dont certaines seront expliquées ci-dessous.
Oui, des milliers de questions ont été examinées et vérifiées avant d’obtenir des réponses entrecoupées de questions-réponses en direct du public et par liaison vidéo.
La longueur de l’émission signifie que son reportage nécessitera trois parties. De nombreux événements récents graves seront sans doute évoqués, mais le programme vise à passer en revue l’année entière, qui comprend la réélection de Poutine, sa déclaration de 2024 comme l’Année de la Famille, son discours extrêmement important du Jour bissextile, son discours ultérieur à l’Assemblée fédérale, son discours tout aussi important au ministère des Affaires étrangères, ainsi que ses nombreuses visites d’État et la présidence russe des BRICS.
Dans son récent discours au Congrès de Russie Unie, Poutine a évoqué la grande importance du retour d’information comme outil fondamental pour assurer une bonne gouvernance. Cet événement est la manifestation la plus évidente de ce concept.
Cet événement ne se limite pas à permettre à Poutine de parler aux Russes des réalisations de 2024, mais aussi de savoir comment les Russes évaluent 2024.
Karl Sanchez
Dmitri Peskov : Bonjour à tous !
Dans quelques minutes, le Président sera là et il commencera à résumer les résultats de l’année sortante, 2024. Je voudrais vous rappeler que notre format est combiné : il s’agit à la fois d’une conférence de presse et d’une ligne directe avec les citoyens de notre pays.
Je vous demande de faire preuve de respect envers vos collègues lorsque je pose des questions aux journalistes, et de les poser de la manière la plus concise et la plus claire possible. Cela permettra au Président de répondre à davantage de questions.
Les modérateurs et co-animateurs de l’émission d’aujourd’hui seront Alexandra Suvorova et Dmitry Kulko. Ils communiqueront avec le Président, ils ont fait un excellent travail, ils ont personnellement examiné de très nombreux, probablement des dizaines de milliers de requêtes de citoyens. Ils comprennent ce que demandent les citoyens et aideront le Président à identifier les sujets qui sont principalement à l’ordre du jour dans notre pays.
Je vous en prie.
Anna Suvorova : Bonjour !
L’émission « Bilan de l’année avec Vladimir Poutine » est commencé. Traditionnellement, il y avait plusieurs façons de poser sa question à la fois, et on pouvait le faire jusqu’à la fin de l’émission, car mes collègues continuent de traiter tous les messages entrants.
Tout d’abord, en appelant le numéro de téléphone : 8-800-200-40-40. Vous pouvez également envoyer un SMS ou un MMS au numéro 0-40-40 ; posez votre question via les réseaux sociaux « VKontakte » ou « Odnoklassniki ». En outre, il existe un site Web pour Moscou-Poutine.Fédération de Russie et l’application du même nom.
Actuellement, selon les dernières statistiques, il y a déjà plus de deux millions 200 000 demandes. Dans le même temps, un million 200 000 sont des appels téléphoniques. Les SMS – environ 43 000. Plus de 140 000 personnes ont postulé via le site. Nous pouvons voir comment ces chiffres continuent d’augmenter en temps réel.
Il y a aussi des faits intéressants sur le programme « Résultats de l’année avec Vladimir Poutine ». Le fait est qu’auparavant, il n’y avait qu’un format de ligne directe, il se déroulait séparément et une conférence de presse se déroulait séparément. Le format combiné a lieu pour la troisième fois. Au début, c’était avant Covid, puis après Covid, déjà en 2023, et maintenant, en 2024, lorsque les formats combinés se poursuivent, où les citoyens de notre pays et, bien sûr, les journalistes peuvent poser leurs questions.
Les statistiques nous donnent des chiffres intéressants. Par exemple, le nombre maximum de questions posées : en 2015, deux millions 250 000 demandes ont été adressées au président. Aujourd’hui, ce chiffre est inférieur. Mais je pense que l’important est qu’il existe désormais des lignes directes régionales, où les questions de tous les citoyens sont répondues par les gouverneurs des régions . Ainsi, certains problèmes sont déjà résolus au niveau régional.
Il convient de noter que si l’on additionne tout le temps que Vladimir Poutine a passé à répondre aux questions lors de ces formats, cela fait déjà plus de 64 heures. Les gens participent très activement et, bien sûr, non seulement sur certaines questions et problèmes, mais aussi sur des demandes adressées au chef de l’État, mais aussi sur des mots de gratitude. Et maintenant, sachant que le 19 décembre, on vous souhaite également la nouvelle année, il y a aussi une telle tendance.
Bien sûr, aujourd’hui, compte tenu des thèmes que nous avons sélectionnés, l’attention est centrée sur un vaste bloc de questions sociales et sur de nombreuses questions liées à l’opération militaire spéciale. Bien sûr, il y a aussi un bloc de sujets internationaux. Alors, allons-y.
mitry Kulko : Président de la Fédération de Russie Vladimir Vladimirovitch Poutine.
Pour la troisième année consécutive, les volontaires du Front populaire panrusse participent à la préparation de notre programme et au traitement des appels. Mais cette année, ils ont également été rejoints par des vétérans de l’opération militaire spéciale. Tous les 10 jours depuis l’ouverture de la ligne téléphonique, ils ont également reçu des appels téléphoniques, mais aujourd’hui le travail de l’ONF ne s’arrête pas. De plus, on peut dire qu’il ne fait que commencer, car immédiatement après l’émission, les volontaires du front populaire continueront à travailler sur ces appels, afin qu’aucun d’entre eux ne soit laissé sans attention.
Anna Suvorova : Je voudrais souligner que lors de la préparation du programme « Résultats de l’année », certaines demandes ont été traitées et certains problèmes ont été résolus conjointement par les volontaires du Front populaire et les autorités régionales et fédérales.
Cette année, il y a une autre différence. L’intelligence artificielle de Sber, GigaChat, nous a aidés à répondre à ces demandes et à ces questions. Je sais que vous, Monsieur Poutine, l’avez déjà rencontré.
Vladimir Poutine : Exactement.
Dmitry Kulko : Oui, GigaChat a tiré des conclusions. Cette technologie permet non seulement de déchiffrer des messages audio en texte, mais aussi de mettre en évidence le sens et l’essence du problème, de sorte que le traitement des demandes s’est considérablement accéléré cette année. Et ce sont les conclusions de GigaChat que vous pouvez voir sur l’écran pendant toute la durée du programme. Ce sont les principaux sujets de recours des citoyens tant dans le pays que dans chaque région. Et bien sûr, nous utiliserons cet assistant virtuel tout au long du programme.
Anna Suvorova : Mais avant de commencer à poser des questions que se posent les citoyens et, bien sûr, nos collègues journalistes, j’aimerais vous poser une question générale.
Il semblerait que le monde soit devenu fou ou qu’il le devienne, car le potentiel de conflit est démesuré dans toutes les régions du monde et l’économie mondiale se trouve elle aussi dans une situation difficile. Comment la Russie parvient-elle non seulement à rester à flot, mais aussi à poursuivre sa croissance ?
Vladimir Poutine : Vous savez, quand tout est calme, mesuré et stable, on s’ennuie. On stagne. On veut bouger. Dès que le mouvement commence, tout siffle dans ma tête : les secondes et les balles. Malheureusement, les balles sifflent maintenant. Alors on a peur, « horreur-horreur ». Enfin, « horreur ». Mais pas « horreur-horreur-horreur ».
Tout se mesure à l’économie. Traditionnellement, on commence par l’économie. Malgré votre question quelque peu provocatrice, passons à l’économie. Tout se base sur l’économie, c’est la base des fondamentaux. Le niveau de vie des citoyens, la stabilité, la capacité de défense, tout dépend de l’économie.
Dans l’ensemble, la situation économique en Russie est normale et stable. Nous nous développons malgré tout, malgré toutes les menaces et tentatives extérieures visant à nous influencer.
L’année dernière, comme vous le savez, notre croissance économique a été de 3,6 %, et cette année elle sera de 3,9 %, et peut-être même de 4 %. Il faudra y regarder de plus près, car le calcul des résultats de fin d’année sera presque terminé au premier trimestre de l’année prochaine, en l’occurrence en 2025, et peut-être qu’il y en aura quatre. Cela signifie qu’au cours des deux dernières années, l’économie a progressé d’environ 8 %, car, comme le disent les experts, j’ai déjà échangé des avis ce matin, les dixièmes, les centièmes de pour cent, c’est virtuel. Environ huit pour cent en deux ans. Aux États-Unis, 5 à 6 %, dans la zone euro, 1 %, dans la principale économie de la zone euro, en Allemagne, zéro. Apparemment, ce sera également zéro l’année prochaine.
Les institutions financières et économiques internationales ont classé la Russie au premier rang européen en termes de taille économique et de parité de pouvoir d’achat, et au quatrième rang mondial. Devant nous se trouvent la Chine, les États-Unis et l’Inde. Nous avons dépassé l’Allemagne l’année dernière et cette année le Japon. Mais ce n’est pas un indicateur sur lequel nous devrions nous endormir. Bien sûr que non.
Tout évolue, tout avance activement. Si la zone euro s’est endormie, d’autres centres de développement mondial progressent également. La situation évolue également dans la zone euro et aux États-Unis. Nous devons maintenir l’élan que nous avons acquis et changer la qualité de notre économie.
Il y a d’autres indicateurs qui sont globalement satisfaisants, c’est le moins qu’on puisse dire. Tout d’abord, l’un des indicateurs les plus importants pour tous les pays du monde, pour toutes les économies, est le taux de chômage. Il est à son plus bas niveau historique, à 2,3 %. Cela ne s’est jamais produit. C’est la première fois.
Deuxièmement, la croissance de certaines branches de production et d’industrie a été de 4,4 pour cent dans notre industrie, de 8,1 pour cent dans l’industrie de transformation et même plus pour certaines branches d’activité.
Oui, bien sûr, l’inflation est un signal inquiétant. Hier, alors que je préparais l’événement d’aujourd’hui, j’ai également parlé avec le président de la Banque centrale. Elvira [Nabiullina] m’a dit que l’inflation se situait déjà entre 9,2 et 9,3 %, mais que les salaires avaient augmenté de 9 % en termes réels. Je tiens à souligner ce point, à savoir en termes réels, moins l’inflation. Et le revenu disponible de la population a également augmenté. Donc, en général, cette situation est stable, je le répète, et fiable.
Je le répète, cette inflation pose des problèmes et l’économie se réchauffe énormément. Le gouvernement et la Banque centrale se sont déjà fixé comme objectif de ralentir quelque peu ces taux et je pense que, selon diverses estimations, nous devrions avoir entre 2 et 2,5 % l’année prochaine. Un atterrissage en douceur est nécessaire pour préserver les indicateurs macroéconomiques.
C’est ce vers quoi nous devons tendre. Et nous en reparlerons probablement lors de notre réunion d’aujourd’hui. Dans l’ensemble, la situation est stable et fiable.
Anna Suvorova : Une question de clarification, car il y a vraiment beaucoup de problèmes liés à la hausse des prix, et nous y reviendrons plus tard. Vous venez de citer l’Allemagne et le Japon comme exemples. Je voudrais me concentrer sur l’Allemagne, qui est à 0 %, comme vous l’avez mentionné, comme l’une des options pour la croissance économique.
Qu’en pensez-vous, est-ce probablement lié à la politique et à la souveraineté, car il n’y a pas si longtemps, en parlant au Forum VTB « Russia is Calling », vous avez rappelé qu’à la fête d’anniversaire de Gerhard Schröder, toutes les chansons étaient en anglais, mais il n’y avait pas d’allemand.
Vladimir Poutine : Oui, c’est vrai. Voici un épisode curieux. C’était il y a longtemps, c’était l’anniversaire de Gerhard, il m’a invité, je suis venu. Il y a eu un petit concert et tous les groupes ont interprété des chansons en anglais. J’ai même dit à l’époque : « Même la chorale des filles de Hanovre a chanté en anglais. »
Mais il y avait un groupe qui chantait en allemand. C’était le Chœur des Cosaques du Kouban. Je l’avais amené avec moi. Et puis, ce fut une surprise totale pour moi, je leur ai demandé : « Comment savez-vous cela ? » Ils m’ont répondu : « Par respect pour les Allemands, par respect pour nos hôtes, pour le pays d’accueil, nous avons appris et chanté en allemand sur la route, y compris les chants de cette région où nous étions. »
Ensuite, pendant la pause, beaucoup de gens sont venus vers moi (je vous raconte ce qui s’est réellement passé), ils sont venus vers moi et m’ont dit : « Nous avons honte, honnêtement, nous avons honte que seuls les cosaques russes chantent en allemand ici. »
J’ai dit à un collègue qui était présent à cet événement, dont on se souvient aujourd’hui. Vous savez, la souveraineté est une chose très importante, elle doit être intérieure, dans le cœur. Je pense qu’au cours des années d’après-guerre, le peuple allemand a effacé ce sentiment – le sentiment de sa patrie et de sa souveraineté.
Après tout, qui sont les Européens ? Ils sont tous fiers d’être Européens. Mais ils sont d’abord Français, Allemands, Italiens, Espagnols, et ensuite Européens. Ils essaient de tout arranger, de polir quelque chose. Et au final, cela se répercute sur tout, y compris sur l’économie.
J’ai parlé de la croissance de notre économie – c’est en grande partie le résultat du renforcement de la souveraineté , projetée notamment sur l’économie.
De nombreux fabricants ont quitté notre marché. Quelles en ont été les conséquences ? Nos entrepreneurs ont commencé à produire eux-mêmes ces produits, ce qui a entraîné la nécessité de les connecter, de mener des recherches supplémentaires et de connecter les institutions, notamment les institutions de développement. Tout cela – et nous en parlons – constitue un renforcement de la souveraineté technologique.
La souveraineté est différente : elle est militaire, technologique, scientifique, éducative et culturelle. Elle est très importante. Elle est particulièrement importante pour notre pays, car si nous perdons notre souveraineté, nous perdons notre statut d’État. C’est la chose la plus importante.
Le renforcement de la souveraineté est également le résultat de la croissance économique.
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, je propose que nous passions aux questions de nos concitoyens.
Vladimir Poutine : S’il vous plaît.
D. Kulko : Vous parlez de croissance économique. En effet, si vous regardez les indicateurs économiques, ils sont bons : la plupart des entreprises russes sont en activité, les salaires augmentent, mais ils ne suivent pas la hausse des prix.
De nombreux Russes nous ont écrit à ce sujet, et notre intelligence artificielle a analysé toutes ces demandes et a établi une évaluation des régions où les habitants posaient souvent des questions sur les augmentations de prix. Il s’agit à la fois des régions de l’est, comme le territoire du Kamtchatka et la région de Sakhaline, et de la région la plus occidentale du pays, la région de Kaliningrad. La majorité des demandes des habitants de la région d’Irkoutsk concernaient également l’augmentation des prix. C’est-à-dire que le sujet est pertinent.
A. Suvorova : Bien sûr, c’est pertinent. Je vais maintenant vous donner quelques chiffres supplémentaires, qui sont également donnés maintenant par notre Gigachat, avec lequel nous travaillons.
Les demandes les plus populaires concernent la hausse du prix du pain, du poisson, du lait, des œufs et du beurre. On parle aussi de la hausse du prix des carburants. Ce n’est là qu’un échantillon des demandes que nous avons sélectionnées, à savoir les demandes des citoyens qui ont abordé ce sujet.
Et si vous regardez même les statistiques officielles de Rosstat, qui sont arrivées hier soir, nous voyons que les prix des fruits et légumes ont augmenté de 3,4 pour cent au cours de la semaine dernière, y compris, par exemple, les concombres ont augmenté de 10 pour cent, tandis que les prix ont augmenté de 43 pour cent en novembre.
Vladimir Poutine : Tout d’abord, je m’excuse auprès de l’auditoire, en particulier auprès de ceux qui nous écoutent aujourd’hui, qui voient et suivent notre travail à travers différents médias, sur Internet. Quand j’ai dit que la hausse des prix, l’inflation se situent autour de 9% avec un petit 9,2-9,3%, et qu’il y a une augmentation des salaires et des revenus réels disponibles de la population, ce sont des chiffres moyens. Et bien sûr, le pays est immense. Et quelque part, quelqu’un m’écoutera et dira : « Eh bien, de quoi parlez-vous, quelle augmentation du bien-être, j’ai été et je suis. » Et quelqu’un dira : « J’ai moins. » Bien sûr, cela se produit, cela existe. Je parle de chiffres moyens, car lorsque nous planifions quelque chose, nous devons agir sur quelque chose, nous appuyer sur quelque chose, et nous ne pouvons pas nous appuyer sur autre chose qu’un indicateur moyen.
Mais en ce qui concerne l’augmentation des prix : il y a ici des choses à la fois objectives et subjectives.
Et surtout, l’offre sur le marché doit correspondre au revenu de la population, ou le revenu de la population, le pouvoir d’achat doit correspondre au volume des biens produits dans le pays. Nos revenus et nos salaires ont augmenté à un rythme plus rapide que la croissance de cette masse de marchandises et de cette production.
Je vais vous expliquer. Par exemple, notre production alimentaire ne cesse de croître, j’en dirai plus à ce sujet, il y aura certainement des questions sur l’agriculture. Maintenant, en regardant vers l’avenir, je dirai : plus trois pour cent par an. Nous nous approvisionnons entièrement en viande, à 100 pour cent.
C’est un bon indicateur. Mais quelle en est la raison ? Notre consommation de viande par an est d’environ 80 kilos par personne, alors que dans le monde, elle est d’environ 42 kilos, la moyenne. Cela semble suffisant, mais quand même. Notre consommation de viande a doublé ces derniers temps, vous comprenez ? Deux fois plus.
Pour le lait. La production de lait augmente chaque année, mais la consommation de lait augmente aussi, il n’y a pas assez de lait pour produire du beurre. Je sais que l’augmentation des prix du pétrole est de 33-34 pour cent, dans certaines régions c’est à peu près la même chose, peut-être qu’il y en a plus quelque part.
C’est juste qu’il n’y a plus de produits, alors que la consommation a augmenté – c’est la première chose. Ici, bien sûr, il faut juste travailler dans un sens industriel, j’en parlerai plus en détail maintenant.
La deuxième raison objective est la récolte.
La troisième raison objective est la hausse des prix mondiaux de certains produits.
Bien sûr, dans une certaine mesure, ces restrictions externes, ces sanctions, etc., ont un impact. Elles ne sont pas d’une importance capitale, mais elles se répercutent d’une manière ou d’une autre, car elles augmentent les coûts de la logistique, etc.
Mais il y a aussi des aspects subjectifs, et il y a des lacunes. Par exemple, certains experts estiment que la Banque centrale pourrait commencer à utiliser plus efficacement et plus tôt certains outils qui ne sont pas liés à la hausse du taux directeur. Oui, la Banque centrale a commencé à le faire au cours de l’été. Mais, je le répète, ces experts estiment que cela peut et aurait dû être fait plus tôt. Il y en a beaucoup, je ne vais pas les énumérer maintenant, et il n’est pas nécessaire d’ennuyer notre public avec ces considérations sur les différentes manières de réguler la Banque centrale.
Notre gouvernement travaille efficacement, de manière tout à fait satisfaisante et fait beaucoup de choses quand il pense à l’avenir. Même dans les moments les plus difficiles de la Grande Guerre patriotique, nous connaissons ces exemples, nous avons pensé à l’avenir. Et nous l’avons fait, comme il s’est avéré plus tard, correctement.
Notre gouvernement pense à l’avenir : il formule des tâches, des objectifs de développement national, des projets nationaux, c’est bien, mais il serait bon de travailler en temps opportun et dans le cadre d’un plan sectoriel, dans le contexte sectoriel, de réfléchir au développement de certaines industries, des biens de consommation. Je ne vais pas les répéter maintenant, peut-être y aura-t-il d’autres questions concernant certaines industries. Il faudrait prendre ces décisions en temps opportun.
La hausse des prix est une chose vraiment désagréable et mauvaise. Mais j’espère qu’en maintenant globalement nos indicateurs macroéconomiques, nous parviendrons à y faire face, car la macroéconomie est la base de la santé de l’économie dans son ensemble.
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, nous avons aujourd’hui un format mixte : une ligne directe et une conférence de presse. Je vous propose maintenant de poser une question à nos collègues journalistes.
A. Suvorova : On sent que le public veut poser une question.
Dmitry Peskov : Le public a vraiment faim, laissez-moi…
Question (du public) : …
Dmitri Peskov : Vous savez, si nous faisons cela, malheureusement, nous manquerons de respect à tout le monde.
Vladimir Poutine : Mais… Ne recommençons pas, mais commençons. Comment t’appelles-tu ?
A. Khastsaeva : Portail d’information Alina Khastsaeva « 15e région », Ossétie du Nord.
Vladimir Poutine : S’il vous plaît, Alina, s’il vous plaît.
A. Khastsayeva : Dans la réalité actuelle, la question du potentiel militaire devient très importante. Dans le Caucase du Nord, il existe de nombreux établissements d’enseignement qui forment des spécialistes militaires. En particulier, en Ossétie du Nord, il s’agit de l’Institut militaire des troupes internes du Caucase du Nord.
L’université est, sans exagération, légendaire, sept de ses diplômés sont des Héros de l’Union soviétique, quatorze sont des Héros de la Russie. À ce jour, ses diplômés continuent d’accomplir avec succès les missions de combat de notre État. L’ancien ministre de l’Intérieur Anatoli Koulikov fait partie des diplômés, et Sergueï Khairutdinov est devenu Héros de la Russie lors de sa participation à une opération spéciale.
Est-il possible de relancer cet établissement d’enseignement, aujourd’hui si nécessaire, non seulement pour le Caucase du Nord, mais pour toute la Russie ?
Merci.
Vladimir Poutine : Alina, merci pour cette question. C’est donc une bonne découverte, ne soyez pas en colère contre Alina. Et voici pourquoi.
Tout d’abord, l’Ossétie du Nord a toujours été un avant-poste de la Russie dans cette direction, dans le Caucase, et elle a toujours justifié sa mission. Nous savons comment les habitants de la république se rapportent à leur petite patrie et à notre grande patrie commune, à la Russie. Ils l’ont toujours défendue et ont rempli cette fonction avec beaucoup de dignité et de brio.
Vous avez évoqué la réduction du nombre d’écoles. Ce n’est pas dû au fait qu’il a été décidé de les fermer en Ossétie. C’est dû au fait que le réseau d’écoles militaires en général, comme l’ont estimé les spécialistes et les départements militaires, était surdimensionné et qu’il n’y avait pas besoin d’autant de spécialistes, d’autant de militaires pour une armée comme l’était l’armée russe. Aujourd’hui, en raison d’un certain nombre de circonstances, nous augmentons les effectifs de l’armée et des unités de sécurité jusqu’à un million et demi de personnes. Je ne peux pas dire pour l’instant : oui, nous le ferons demain. Mais je vous promets que nous y parviendrons.
Merci.
Dmitry Peskov : Nous continuons à travailler avec le public. Revenons au cœur même du sujet.
ITAR-TASS, s’il vous plaît.
Mikhaïl Petrov : Mikhaïl Petrov, rédacteur en chef de TASS.
Monsieur le Président, avant de vous poser une question, je voudrais vous remercier.
Cette année, TASS fête son 120e anniversaire. Nous sommes la plus ancienne agence de presse du pays. Cette année, en août, vous avez signé un décret décernant à l’équipe TASS l’Ordre du Travail . Au nom de toute la grande équipe des employés de TASS, je voudrais vous adresser un grand merci. C’est une haute appréciation de notre travail.
Vladimir Poutine : Merci.
M. Petrov : En ce qui concerne la question, je pense que tout le monde est préoccupé par ce problème aujourd’hui. D’ailleurs, lorsque les gens de TASS transmettaient des rapports du front pendant la Grande Guerre patriotique, c’était probablement la même chose, et aujourd’hui, lorsque nos gars travaillent dans la zone d’opérations militaires spéciales, ils s’en inquiètent.
Comment évaluez-vous l’évolution de l’opération militaire spéciale, qui dure depuis près de trois ans ? La victoire se rapproche-t-elle ?
Vladimir Poutine : Bien sûr, je m’attendais à ce que de telles questions se posent. Il y en a beaucoup dans le volume que nous avons reçu ces derniers jours. De plus, je vous en suis également reconnaissant, car cela nous donne l’occasion de montrer ce qui se passe et ce que font nos gars sur la ligne de contact.
Vous savez, les combattants avec qui je discute régulièrement me donnent des souvenirs, des chevrons, des armes, etc. Tout récemment, des membres de la 155e brigade de marine de la flotte du Pacifique m’ont donné une copie de leur bannière de bataille.
À qui puis-je demander de l’aide ? Venez vers moi, s’il vous plaît, et vers quelqu’un de ce côté. J’ai une grande demande à vous faire : s’il vous plaît, restez ici, et s’il vous plaît, déployez cette bannière des deux côtés.
D. Kulko : Marines de la flotte du Pacifique.
Vladimir Poutine : Oui.
Je l’ai emporté avec moi exprès.
Tout d’abord, je voudrais remercier les gars pour ce cadeau.
Deuxièmement. Nous supposerons que cette bannière de la 155e brigade de marine de la flotte du Pacifique représente ici toutes les bannières de bataille de nos soldats qui combattent maintenant pour la Russie, pour la mère patrie sur toute la ligne de contact.
Je dois dire que la situation évolue de manière spectaculaire. Vous le savez très bien et je tiens à vous le confirmer. Il y a des mouvements sur toute la ligne de front tous les jours.
Et comme je l’ai déjà dit, il ne s’agit pas d’avancer de 100, 200 ou 300 mètres, nos combattants regagnent du territoire par kilomètres carrés. Je tiens à le souligner, chaque jour. Pourquoi cela se produit-il ?
Premièrement, pour l’année écoulée, il s’agit d’un développement classique des opérations militaires : d’abord les pertes de l’ennemi augmentent, il subit de sérieux revers en termes d’équipement, de munitions et de personnel, puis nous commençons à avancer. C’est exactement ce qui se passe ici. Les combats sont une chose complexe, il est donc difficile et inutile de prévoir. Mais c’est exactement ce qui se passe. Et nous avançons, comme nous l’avons dit, vers la réalisation de nos tâches principales, que nous avons décrites au début de l’opération militaire spéciale.
Quant aux hommes, ils agissent, je le répète sans cesse, car il y a de bonnes raisons à cela, ils agissent de manière héroïque. Les capacités des forces armées augmentent. La 155e brigade se bat actuellement dans la région de Koursk, en repoussant et en éliminant l’ennemi de notre territoire. Bien sûr, ils ne sont pas seuls, la 810e brigade de marine de la flotte de la mer Noire, les 76e et 106e divisions aéroportées, l’infanterie motorisée et l’infanterie motorisée du groupe Sever y combattent également. Tous se battent de manière héroïque au sens propre du terme. Et en ce moment, ils se battent. Nous leur souhaitons à tous, à ceux qui se battent dans la région de Koursk et à ceux qui se battent sur toute la ligne de front, bonne chance, victoire et retour chez eux.
Merci.
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, je reviens tout juste de la région de Koursk. Nous travaillons depuis plusieurs semaines sur le front avec les unités et formations que vous avez mentionnées et qui accomplissent actuellement une tâche sacrée : la libération de notre territoire. La 155e brigade a notamment libéré plusieurs localités, nous en avons également parlé.
Dans nos reportages, nous montrons que lorsque l’ennemi est chassé d’une localité, c’est comme s’il se mettait à bombarder ces rues avec des drones et de l’artillerie en guise de représailles. Nous avons visité les quartiers récemment libérés de Borki, Snagost et Lyubimovka. Et c’est ce que l’on peut voir dans les images : les maisons sont intactes, et puis les obus ukrainiens tombent dessus. Autrement dit, les habitants des zones frontalières n’ont plus aucun endroit où retourner. Ils essaient tant bien que mal de reconstruire leur vie.
Je vous propose de contacter Tatiana Nikolaevna Zibrova par téléphone. Elle est désormais obligée de vivre dans un centre d’hébergement temporaire dans la région de Koursk. Tatiana Nikolaevna, vous nous entendez ?
T. Zibrova : Oui, je l’entends.
Dmitry Kulko : Posez votre question au Président.
Tatiana Zibrova : Bonjour, cher Vladimir Vladimirovitch !
Vladimir Poutine : Bonjour.
T. Zibrova : Je suis une résidente de la région de Koursk, district de Bolshesoldatsky.
J’ai une question pour vous, de la part de tous les habitants de la région de Koursk. Quand notre région de Koursk sera-t-elle libérée ? Quand les forces armées ukrainiennes seront-elles chassées si loin qu’elles n’oseront même plus se montrer à nous et ne pourront même plus regarder dans notre direction ? Quand pourrons-nous retourner chez nous ou ailleurs, pour avoir notre propre logement ?
Et encore une chose. Les petits villages détruits seront-ils restaurés, les infrastructures seront-elles restaurées ? C’est de la part des habitants du district de Bolshesoldatsky que nous posons cette question : les habitants de Bolshesoldatsky seront-ils inclus dans la liste pour l’obtention de certificats de logement ? Maintenant, ils ne nous les délivrent pas, car les forces armées ukrainiennes ne nous ont pas rendu visite et nous ne sommes pas inscrits sur la liste pour l’obtention de certificats.
Vladimir Poutine : Tatiana Nikolaïevna, il n’y a aucun doute. Je ne peux ni ne veux donner pour l’instant une date précise à laquelle ils seront éliminés. Les gars se battent, la bataille fait rage, les combats sont sérieux. J’ai déjà dit que je ne comprends pas pourquoi, il n’y avait aucun sens militaire pour les forces armées ukrainiennes d’entrer dans la région de Koursk, d’y rester, comme elles le font, en y envoyant leurs meilleurs groupes d’assaut et leurs meilleures unités pour les massacrer. Pourtant, cela arrive.
Nous les battrons, c’est sûr. Il ne peut en être autrement. Une question sur une date précise, désolé, je ne peux pas le faire maintenant. J’imagine, je sais, qu’il y a des plans. Ils me font régulièrement des rapports. Mais dire jusqu’à un tel nombre, ça ne se fait pas. Et les gars m’entendent. Dans un jour ou deux, je leur donnerai une date, ils iront à tout prix jusqu’à cette date, ils ne seront pas considérés comme ayant des pertes. Nous ne pouvons pas faire ça. Un jour ou deux n’a pas vraiment d’importance dans ce cas, mais : a) ils seront certainement éliminés, et b) après cela, il sera possible d’évaluer les dégâts ; mais ce qui est le plus important : c) tout sera restauré. Il ne peut même pas y avoir de doute.
Nous restaurerons le réseau routier, les infrastructures municipales et les équipements sociaux (écoles, jardins d’enfants), nous restaurerons les clubs, les logements, bien sûr, et des certificats pour la restauration des logements seront également délivrés.
Si vous voulez déménager, nous vous aiderons à vous installer dans d’autres régions. Si ma mémoire est bonne, environ 108 milliards de roubles ont déjà été alloués à cet effet. Je sais que les premiers fonds ont déjà été reçus. L’administration travaillera tous les jours fériés, rencontrera les gens et réglera les problèmes, y compris les certificats.
Je comprends qu’il n’y a rien de bon dans tout cela, ce qui vous arrive, les gens subissent de lourdes pertes, des pertes et des désagréments, notamment domestiques, liés aux enfants. Mais nous ferons certainement tout, n’hésitez pas, Tatiana Nikolaevna, nous restaurerons tout, et tous ceux qui ont besoin de restaurer leur logement seront satisfaits dans ce sens, chacun recevra ce qui lui est dû.
Et j’espère vraiment que le nouveau chef de la région, qui sera nommé à la tête de la région de Koursk, sera, en principe, une personne expérimentée qui saura travailler directement avec les gens, c’est pourquoi je l’ai nommé à ce poste. Il travaille depuis longtemps à la Douma d’État, travaille directement avec ses électeurs et sait comment le faire. J’espère donc que ce sera le cas et qu’un travail individuel avec chacun sera mis en place.
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, nos combattants qui libèrent actuellement la région de Koursk n’ont pas le statut de membre des Forces libres d’autodéfense.
Vladimir Poutine : Qu’est-ce que c’est ?
Dmitry Kulko : Je n’ai pas le statut de membre de l’Association de libre-échange.
Vladimir Poutine : Pourquoi pas ?
Dmitry Kulko : Parce qu’ils participent à l’opération antiterroriste. Cela a également une incidence sur les paiements qu’ils reçoivent.
Nous avons reçu plusieurs plaintes, principalement de la part d’épouses de militaires : « Mon mari sert dans une compagnie d’assaut, il est dans la région de Koursk, il effectue des missions de combat. En octobre et novembre, il a reçu une allocation en espèces de 42 000 roubles, bien qu’il soit en position de combat. De nombreux combattants n’ont pas reçu de primes de combat depuis trois ou quatre mois. Ils prétendent qu’ils sont dans la zone CTO, pas dans la zone CBO. »
Un autre appel : « Dans la région de Koursk, ils paient une allocation monétaire de 25 000 roubles par mois, et non 210 000 roubles, comme promis dans les contrats du ministère de la Défense. »
Cette situation peut-elle être corrigée ?
Vladimir Poutine : C’est possible et nécessaire. C’est notre omission. C’est une information inattendue pour moi. Je comprends de quoi vous parlez.
Ces soldats, nos militaires qui ont combattu dans d’autres secteurs du front, participent aux opérations militaires. S’ils ont été transférés dans la région de Koursk, ils recevront tous, devraient recevoir. Je vais vérifier.
Il existe probablement une catégorie qui auparavant n’a pris aucune part, n’a pas combattu sur la ligne de contact, est arrivée immédiatement dans la région de Koursk et n’est pas entrée dans la catégorie des participants à une opération militaire spéciale.
Pour être honnête, je n’y avais pas pensé. Je m’en excuse, mais tout cela va être réglé. Il est dommage que le département militaire n’y ait pas prêté attention – après tout, c’est avant tout sa responsabilité.
Nous allons tout régler, tout le monde recevra ce qui est dû aux militaires qui accomplissent leur devoir envers la Patrie sur la ligne de contact. Nous allons également recalculer rétroactivement.
Dmitry Kulko : Merci beaucoup.
Vladimir Poutine : Absolument, il n’y a aucun doute là-dessus.
D. Kulko : Je connais personnellement des combattants qui attendent maintenant avec impatience une telle réponse.
Vladimir Poutine : Oui, oui. Je veux que les gars m’entendent. Les gars, ne vous inquiétez pas, et ne laissez pas vos familles s’inquiéter : tout sera compté, et tous les paiements nécessaires, et tout ce qui est exigé, tout sera accompli.
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, vous avez déjà dit aujourd’hui que les forces armées ukrainiennes envoient tout simplement leurs unités des forces spéciales dans la région de Koursk pour y être massacrées. En effet, les pertes y sont colossales, c’est littéralement frappant. Pour être honnête, je n’ai jamais vu autant de cadavres ennemis abandonnés, car toutes les plantations forestières en sont jonchées. Et combien d’équipements de l’OTAN nos combattants y ont accumulés : Abrams, Bradley et Leopard. Vous savez ce qu’on dit : la région de Koursk, sur ce territoire de Koursk, est désormais le plus grand cimetière d’équipements de l’OTAN au monde.
Vladimir Poutine : Peut-être.
D. Kulko : Mais le seul moment de ce genre est…
Vladimir Poutine : À mon avis, le nombre de véhicules blindés détruits dans la région de Koursk a déjà dépassé le nombre de véhicules détruits par nos hommes au cours de l’année dernière sur toute la ligne de contact, des chiffres à peu près comparables.
Dmitry Kulko : Laissez-moi vous demander, un mot pour les combattants qui maîtrisent cette technique : obtiendront-ils la récompense promise ?
Vladimir Poutine : Pour le matériel endommagé ?
Dmitry Kulko : Oui.
Vladimir Poutine : Bien sûr que oui. Cela pose-t-il un problème ?
D. Kulko : C’est un peu lourd, pour être honnête.
Vladimir Poutine : C’est étrange. Je sais que le ministre de la Défense écoute aussi notre conversation et que tout sera fait. Personne ne devrait avoir le moindre doute à ce sujet. Tout sera fait.
Dmitry Kulko : Merci.
Dmitry Peskov : Peut-être que nous devrions aller à la salle de sport.
Vladimir Poutine : Oui.
Dmitri Peskov : Puisqu’il s’agit d’une question militaire, veuillez nous donner la chaîne de télévision Zvezda.
À. Kokoveshnikov : Bonjour !
Chaîne de télévision Zvezda, Konstantin Kokoveshnikov.
Vladimir Poutine : Bonjour !
A. Kokoveshnikov : Je ne peux m’empêcher de poser des questions sur les déclarations que nous avons entendues ces dernières semaines, à propos des images des premiers essais de combat du dernier missile Oreshnik, qui a été reproduit dans le monde entier. On a l’impression qu’il n’a vraiment aucun inconvénient, mais en Occident, par exemple, on continue à appeler le « Hazel » une modification de l’ancienne arme soviétique et on dit que ce missile peut être abattu par la défense aérienne même au stade du lancement.
Que diriez-vous de ce commentaire, s’il présente des inconvénients ?
Si je peux me permettre de vous poser une question éclairante : que voulaient dire les créateurs de « Oreshnik » par son nom ? Car il existe différentes options à cet égard.
Vladimir Poutine : Tout d’abord, il faut savoir si ces armes sont anciennes ou nouvelles, et si elles sont modernes. Il s’agit d’armes modernes, très récentes. Tout ce qui est fait dans n’importe quel domaine d’activité est basé sur des développements antérieurs, sur des réalisations antérieures, et ensuite les gens font un pas en avant. C’est pareil pour « Hazel ».
Oui, il y a eu des développements, et d’ailleurs, des développements déjà à l’époque russe. Ici, sur cette base, les scientifiques, les concepteurs, les ingénieurs ont réfléchi à ce qu’il fallait faire d’autre, ont coordonné leur position avec le ministère de la Défense, avec le client. Finalement, j’ai compris, et j’ai également participé à la décision finale de produire ou non, en quelle quantité, quand et comment.
Il s’agit d’une nouvelle arme. Je le répète : ce sont des armes à moyenne et courte portée.
Vous avez dit que certains experts occidentaux pensent qu’un tel missile est facilement abattu et détruit, surtout sur la trajectoire de vol initiale.
Que pouvez-vous dire à ces experts ? Il existe plusieurs types de systèmes de défense aérienne, comme vous le savez, vous êtes de Zvezda : il s’agit du Patriot, et il s’agit de systèmes THAAD plus modernes. Je ne sais pas s’ils existent en Ukraine ou non, mais je ne le pense pas. Si les Américains décident de les livrer, qu’ils les livrent, qu’ils les livrent, qu’ils livrent le THAAD. Ce sont des systèmes plus modernes, similaires à nos S-400. Si on peut mettre en corrélation le Patriot avec le système russe S-300, alors le THAAD est le S-400, les caractéristiques sont plus faibles, mais en général c’est comme le S-400.
Qu’ils le fassent et nous demanderons à nos hommes en Ukraine de nous dire quelles solutions modernes et utiles sont disponibles là-bas. Quand je dis « nos hommes », je dis sans ironie que nous avons quelqu’un à qui parler en Ukraine et que beaucoup de nos hommes rêvent aussi avec nous de débarrasser leur pays du régime néonazi.
Il existe d’autres moyens de destruction, comme le système de défense antimissile, dont on a beaucoup parlé. Nous avons supplié un jour les Américains de ne pas déployer ce système, afin que nous n’ayons pas besoin de créer des systèmes de défense.
Finalement, nous avons réussi. Nous avons un planeur Avangard qui ne suit pas de trajectoire, mais qui se déplace au sol, qui ne va pas dans l’espace, qui n’est pas un missile balistique, etc. Nous avons fait beaucoup pour surmonter la défense antimissile.
En général, du point de vue des intérêts des contribuables américains, toute cette histoire est une affaire coûteuse qui ne contribue guère à assurer la sécurité de leur pays. Mais ce système a néanmoins été créé dans une mesure considérable. Deux zones de position ont été créées : l’une en Roumanie et l’autre en Pologne. Là-bas et là-bas, il y a déjà moins de 24 systèmes anti-missiles en service de combat. Je ne me souviens plus, je crois qu’ils s’appellent « Standard-3 ». En Roumanie, il s’agit, à mon avis, d’une modification du « 1B ». La portée de destruction est de 300 kilomètres, la hauteur de destruction est de 80 à 250 kilomètres.
La Pologne dispose d’armes plus redoutables, plus récentes. Là-bas, la portée d’interception est déjà de mille kilomètres et l’altitude est de 500 kilomètres. Mais « Hazel » est une arme de moyenne portée, et les armes de moyenne portée sont de mille, mille cinq cents, trois et plus, jusqu’à 5 500 kilomètres. C’est la portée.
Imaginons maintenant que notre système se trouve à une distance de deux mille kilomètres. C’est juste que même les missiles anti-missiles situés sur le territoire polonais ne l’atteindront pas. Oui, dans la première section, à l’étage supérieur, on dit que la vulnérabilité est grande. Tout d’abord, rien n’y parviendra, même si ces zones de position ne sont pas protégées, et elles le sont bien sûr. Rien n’y arrive, et il n’y a aucun système qui puisse y parvenir.
Deuxièmement, il faut du temps pour atteindre une telle distance, et en quelques secondes, on commence à fabriquer des ogives nucléaires – et voilà, le train est parti. Il n’y a donc aucune chance d’abattre ces missiles.
Si les experts occidentaux que vous avez mentionnés pensent ainsi, qu’ils nous proposent, et qu’ils proposent à ceux qui, en Occident et aux États-Unis, les paient pour leurs analyses, de mener une sorte d’expérience technologique, disons, un duel de haute technologie du XXIe siècle.
Qu’ils identifient une cible à détruire, par exemple à Kiev, qu’ils concentrent là-bas toutes leurs forces de défense aérienne et de défense antimissile, et nous attaquerons là-bas avec le Hazel Tree, et nous verrons ce qui se passe. Nous sommes prêts à une telle expérience. L’autre partie est-elle prête ? En tout cas, nous ne l’excluons pas. Je veux dire, ils ont encore tous les systèmes de défense antimissile et de défense aérienne en service.
Ce sera intéressant pour nous. Ce que je vous ai dit, c’est ce que me disent les ingénieurs, les scientifiques et les spécialistes militaires. Au niveau des dirigeants politiques aux États-Unis, ils nous disent aussi quelque chose.
Nous allons mener une telle expérience, un tel duel technologique, et nous verrons ce qui se passe. C’est intéressant. Je pense que cela sera utile à la fois pour nous et pour la partie américaine.
À. Kokoveshnikov : Pourquoi un tel nom ?
Dmitri Peskov : Pourquoi un tel nom ?
Vladimir Poutine : Honnêtement ? Je ne sais pas.
Dmitri Peskov : J’aimerais poser une dernière question au public. Allons dans cette direction. Je vois… Rossiyskaya Gazeta, peut-être quelque chose sur les affaires pacifiques ?
A. Gereikhanova : Rossiyskaya Gazeta, Aysel Gereikhanova.
Vladimir Vladimirovitch, vous avez récemment signé un décret sur le changement de la doctrine nucléaire. Pensez-vous que l’Occident a bien entendu le signal et l’a bien compris ?
Vladimir Poutine : Je ne sais pas comment ils ont compris. Il faut leur demander. Je sais quel est le contenu de ces changements, mais il ne s’agit pas d’une nouvelle doctrine, c’est un véritable changement. Je vais mentionner quelques points clés. Nous parlons de certains dangers militaires, de nouveaux dangers qui peuvent se transformer en menaces militaires. C’est l’apparition de ces systèmes de défense antimissile, et d’autres choses que nous appelons ainsi.
Nous parlons ensuite de l’accroissement de la responsabilité des États non nucléaires qui pourraient participer à une agression contre la Fédération de Russie aux côtés des États dotés d’armes nucléaires. Et si ces pays, comme leurs alliés, représentent une menace pour notre souveraineté et l’existence de la Russie, nous considérons que nous avons le droit d’utiliser également nos armes nucléaires contre eux.
Enfin, un autre élément lié à la gestion des armes nucléaires, et un quatrième point important : nous avons annoncé que si les mêmes menaces sont créées pour notre allié, membre de l’Union, pour la Biélorussie, la Fédération de Russie considérera cela comme une menace similaire pour elle-même. Et nous ferons tout pour assurer la sécurité de la Biélorussie. Nous le faisons en coordination avec les dirigeants biélorusses, en coordination avec le président biélorusse Alexandre Grigorievitch Loukachenko. Et je pense que c’est un élément très important de la stratégie nucléaire actualisée de la Fédération de Russie.
A. Souvorov : Dmitri Sergueïevitch, nous allons encore poser une question au public. Je vois que vous avez déjà la main sur le micro.
Dmitri Peskov : Oui, faisons-le.
Dmitry Shuchalina : Monsieur le Président, l’Arctique a son mot à dire.
Dmitri Peskov : Nous avons convenu que nous ne crierions pas et que nous nous respecterions les uns les autres.
Vladimir Poutine : Oui, ne crions pas et ne respectons pas, mais nous donnerons la parole à l’Arctique. Écoutons nos supérieurs.
Dmitry Shuchalina : Monsieur le Président, bonjour ! Daria Shuchalina, République des Komis, journal Respublika.
Tout d’abord, merci beaucoup d’avoir ramené dans la région notre compatriote Rostislav Goldstein. Il est désormais chef par intérim et, disons-le simplement, il a immédiatement commencé à travailler, car il connaît bien la région. Merci pour votre sélection de personnel.
Vladimir Poutine : C’est un bon dirigeant, une personne sensible, très stable et méthodique. J’espère qu’il réussira.
Dmitry Shuchalina : Merci pour cela.
Et aux propositions. Dans notre pays, dans les territoires arctiques, en Extrême-Orient, dans l’Extrême-Nord et dans la République des Komis, il existe de nombreuses agglomérations comptant jusqu’à 2 000 habitants, et malheureusement, ces agglomérations ne relèvent pas du très bon programme d’État pour l’aménagement de salles de cinéma.
Nous comprenons que dans notre Nord, les gens sont dévoués à leur petite patrie, ils ne vont pas dans les mégalopoles, ils servent le pays dans leurs villes et leurs villages. Et, avouons-le, il n’y a pas beaucoup de loisirs dans le Nord. De plus, nous développons activement la composante patriotique de notre cinéma national, et il serait formidable que ce critère dans le programme soit ajusté par la loi de manière à ce que les localités du Nord comptant jusqu’à deux mille habitants puissent être couvertes, afin que les gens puissent regarder des films dans des conditions confortables et modernes.
Quant au thème de mon poster, vous faisiez partie de notre équipe d’étudiants quand vous étiez jeune et vous savez mieux que quiconque à quel point cette pratique soviétique était efficace. Aujourd’hui, malheureusement, le sujet n’est pas clairement défini par la loi.
Est-il possible de modifier la loi 44 de manière à ce que, dans les contrats d’État et municipaux, dans les projets de construction aux frais du budget, au moins 10 à 15 pour cent du total des travaux de construction soient confiés à des équipes d’étudiants, car pour les jeunes, c’est une bonne nouvelle expérience de travail et de revenus, pour les entreprises, c’est un soutien au personnel. Pour les régions, cela signifie accélérer la construction d’équipements sociaux indispensables.
Vladimir Poutine : Encore une fois, d’où viennent ces 10 pour cent ?
D. Shuchalina : Des travaux de construction généraux, afin que les municipalités ou les régions puissent poser leurs fondations.
Vladimir Poutine : Oui. Les fonds alloués au secteur de la construction doivent-ils être utilisés en partie pour la construction ?
Dmitry Shuchalina : Oui.
Vladimir Poutine : Je vais parler à Khusnullin. C’est probablement possible. Nous sommes actuellement engagés dans une renaissance, une renaissance. Je pense qu’elle a effectivement été relancée – les équipes de construction, ces mouvements d’équipes de construction.
Un tel mécanisme de financement est probablement possible et je pense qu’il est déjà utilisé. Mais je vais vérifier et je parlerai certainement à Marat Shakirzyanovich, d’accord ?
Dmitry Shuchalina : Et à propos des salles de cinéma.
Vladimir Poutine : Oui. Des salles de sport ou des cinémas ?
D. Shuchalina : Salles de cinéma.
Vladimir Poutine : Vous savez, c’est complètement inattendu pour moi.
En ce qui concerne la zone arctique, nous avons tout d’abord maintenu un taux d’intérêt préférentiel de 2 %, tout comme en Extrême-Orient et dans l’Arctique, les taux d’intérêt sont maintenus à 2 %, ce qui, à mon avis, est très important : les gens profitent de ce privilège. Un autre 2 % est également réservé aux nouveaux territoires. C’est le premier.
Deuxièmement. Dans cette zone, nous développons tout un programme pour les localités individuelles (il s’agit de 25 villes, à mon avis, des agglomérations) et nous allons l’étendre à tout le pays jusqu’à 200 villes.
Il s’agit de petites localités. Elles ne sont peut-être pas incluses dans ces plans de développement d’agglomération et les villes individuelles sont au nombre de 25. Bien entendu, nous verrons ce qui peut être fait en plus pour les petites localités de la zone arctique. Bien entendu, c’est très important, car la plupart d’entre elles sont de petite taille en termes de population.
Mais apparemment, ils sont partis du principe qu’il fallait développer un Internet rapide, etc., que cela suffisait. Mais je suis d’accord avec vous : quand cela se passe dans une salle de cinéma, l’ambiance est différente, l’humeur est différente. Je vais certainement y jeter un œil, je l’ai noté.
Dmitry Shuchalina : D’autant plus que nous avons aujourd’hui un cinéma patriotique russe de très grande qualité.
Vladimir Poutine : Oui, je suis d’accord. C’est un autre sujet. De nombreux producteurs nous quittent, que Dieu leur accorde une bonne santé, et cela stimule notre propre production, y compris la production cinématographique. C’est vrai.
Étant donné l’essor de la société qui unit les gens, l’aspect historique est bien sûr également très important. Nos contes de fées, nos épopées, etc., sont remis au goût du jour. Je les regarde moi-même parfois avec plaisir avec mes enfants proches.
Vous avez raison, je l’ai noté et nous allons essayer d’y répondre.
Dmitry Peskov : Prenons encore une parole du public et continuons.
Chers amis, avec tout le respect que je vous dois, en posant deux questions de suite, vous privez l’un de vos collègues de la possibilité de poser sa question.
Vladimir Poutine : N’écoutez pas Peskov, posez des questions.
Dmitri Peskov : Allons-y alors.
Krasnoïarsk.
Dmitry Novikov : Bonjour !
Dmitry Novikov, chaîne de télévision Yenisei, Krasnoïarsk.
Vladimir Vladimirovitch, vous avez qualifié Krasnoïarsk de centre de la Russie. La ville se prépare aujourd’hui à célébrer son 400e anniversaire.
Vladimir Poutine : Je suis désolé de vous interrompre, mais pour l’amour de Dieu, ne vous fâchez pas. Mais je n’en ai pas parlé, c’est le centre géographique de la Russie, c’est comme ça.
Dmitry Novikov : Oui, bien sûr. La ville se prépare à célébrer son 400e anniversaire, et nous le fêterons en 2028. Et bien sûr, nous aimerions profiter de cette occasion pour vous inviter à Krasnoïarsk pour cet anniversaire.
Ma question est la suivante. Le siège de RusHydro va maintenant déménager à Krasnoïarsk, c’est votre initiative. Il semblerait logique de poursuivre ce travail avec un certain nombre d’autres entreprises, non seulement publiques, mais aussi commerciales. Pour la région, ce sont des impôts supplémentaires et, bien sûr, de nouvelles opportunités de développement. Envisagez-vous cette possibilité ?
Merci.
Vladimir Poutine : Oui.
Tout d’abord, je pense que c’est tout à fait juste et que certains organismes, peut-être même fédéraux, devraient être transférés dans différents centres du pays. Cela encourage toujours le développement.
Nous essayons de concentrer tout le pouvoir judiciaire à Saint-Pétersbourg. Dans certains pays, c’est ce qui se passe. Cela sépare une branche distincte du pouvoir, le pouvoir judiciaire, de la présidence, du gouvernement, ce qui le rend encore plus indépendant géographiquement et confère dans ce cas les fonctions de la capitale à Saint-Pétersbourg.
Mais d’autres centres, comme Krasnoïarsk, doivent bien sûr améliorer le fonctionnement de la composante fiscale, afin que les impôts soient payés sur le lieu de production. Cela ne peut qu’encourager le développement de la région.
Nous le ferons. Le processus est compliqué.
Vous avez mentionné RusHydro. Oui, en effet. Lorsque j’ai nommé à ce poste, ou plutôt « béni » le futur directeur de RusHydro, Viktor Viktorovitch Mariin, j’ai immédiatement dit : Serez-vous prêt à déménager à Krasnoïarsk ? Il a dit oui. Je dis : et votre femme ? En réponse : elle sera d’accord.
Mais cela prend du temps, vous savez ? Il faut que les plans soient prêts. Il est donc très difficile de faire partir les gens de Moscou. Non pas parce qu’ils sont paresseux ou qu’ils ne veulent pas aller en Sibérie. Les enfants, les écoles, les jardins d’enfants et les instituts sont un processus complexe. Et le personnel sur place doit être préparé. Néanmoins, RusHydro s’y rend.
Nous allons certainement œuvrer pour que les grandes entreprises et, je le répète, certains autres organismes gouvernementaux s’installent dans d’autres régions de Russie. Le territoire est immense, le plus grand du monde. Et bien sûr, les grands centres de production, les grandes entreprises et les organismes de gestion doivent être répartis dans tout le pays. Mais il y a une limite à tout, car après tout, disons, le président et le gouvernement doivent être proches les uns des autres, coopérer très étroitement.
Il nous faut néanmoins suivre cette voie et nous allons essayer de le faire.
Merci beaucoup pour l’invitation.
Anna Suvorova : Certains hommes d’affaires ont même suggéré de déplacer la capitale à Krasnoïarsk.
Vladimir Poutine : Oui, à propos de Krasnoïarsk et d’Irkoutsk. Pierre Ier voulait faire quoi ? Dans le sud. J’ai choisi entre Saint-Pétersbourg et la ville du sud, Taganrog, c’est à Taganrog que je voulais faire. Au départ, il y avait l’idée de faire de Taganrog la capitale de l’empire.
Dmitri Peskov : Monsieur Poutine, je suis désolé, je viens de voir ici Andreï Roudenko, notre respecté commandant militaire de Donetsk. Je ne peux m’empêcher de lui dire un mot.
Vladimir Poutine : S’il te plaît, Andreï.
Alexandre Rudenko : Monsieur le Président, je travaille dans le Donbass comme correspondant de guerre depuis 2014 et je suis aujourd’hui à la tête de la Société nationale de télévision et de radio de Donetsk.
J’ai une question très sérieuse. Dans tout le Donbass, dans la région de Kherson, à Zaporojie, des travaux de restauration grandioses sont en cours. Mais nous n’arrêtons pas la guerre, nous avançons, l’ennemi détruit les colonies. Aurons-nous la force et les ressources nécessaires pour restaurer pleinement les territoires historiques que nous avons récupérés ?
Vladimir Poutine : Cela suffit, il ne devrait y avoir aucun doute là-dessus. Nous avons un vaste programme de restauration et de développement de ces territoires, qui court jusqu’en 2030. Les travaux sont déjà en cours et se poursuivront dans un certain nombre de domaines : il s’agit de la restauration du réseau routier, de la restauration des logements, de la restauration des logements et des services communaux, sociaux et culturels.
Par la route : nous prévoyons de mettre en place d’ici trois ans l’ensemble du réseau routier de ces régions au niveau du réseau routier standard de l’État russe. Vous savez que ce travail est déjà en cours. Il y a un très bon début réalisable : nous prévoyons de construire une route périphérique autour de la mer d’Azov, qui est devenue la mer intérieure de la Fédération de Russie. Ce sera la même route que la « Tavrida » en Crimée – une route à quatre voies avec tous les avantages d’un tel itinéraire.
Une partie a déjà été achevée, juste le début, de Taganrog à Marioupol, c’est un petit tronçon – 40 kilomètres, mais le projet prévoit de faire le tour de toute la mer d’Azov. Il y a une autre route – entre Marioupol et Donetsk. Elle fait presque 100 kilomètres, pour être plus précis, à mon avis, 97. Et tout le réseau routier sera restauré.
Je le répète : tout cela est financé. Certains établissements sociaux ont déjà été mis en service, comme un centre périnatal de classe mondiale à Donetsk, un centre médical à Marioupol et un très grand hôpital clinique pour enfants est prévu dans le sud de la région de Zaporizhia. Les habitants locaux l’ont demandé et le gouverneur a insisté. Maintenant, à mon avis, les travaux d’aménagement sont déjà en cours, nous allons certainement construire.
En général, nous avons prévu beaucoup de travail dans tous ces domaines d’ici 2030. 21 000 objets ont déjà été restaurés, 11 000 aux frais du budget fédéral et 10 000 aux frais des régions – des chefs de toute la Fédération de Russie.
Au fait, je voudrais regarder directement la caméra et remercier les dirigeants et les habitants de ces régions pour cette aide considérable. C’est une tâche nationale. C’est ce qui a été fait, mais dans les cinq à six prochaines années, nous devons restaurer et reconstruire 20 000 autres objets, et tout cela sera fait.
Alexeï Roudenko : Monsieur le Président, je voudrais dire à propos de la République populaire de Louhansk : il n’y a jamais eu de routes là-bas, je veux dire pendant la période où l’Ukraine était sous contrôle. Aujourd’hui, il y a des routes en parfait état dans toute la République populaire de Louhansk. Les gens sont extrêmement reconnaissants.
Vladimir Poutine : C’est la chose la plus nécessaire que nous pouvons et devons faire. Nous ferons davantage.
En ce qui concerne les régions spécifiques, je voudrais m’adresser aux habitants de ces régions et à toute la Russie pour que les citoyens de tout le pays sachent que ces régions ont un très bon potentiel de développement et que leur potentiel fiscal est très important. A mon avis, les impôts perçus dans la République populaire de Louhansk ont augmenté de 97 pour cent. A mon avis, dans la région du Donbass, la hausse des impôts est déjà de 69 pour cent. A Zaporijia, à Kherson, la croissance se mesure généralement en centaines de pour cent. Mais là, les chiffres correspondants sont bien plus faibles, la base est bien plus petite, mais quelle est la croissance ? Des centaines de pour cent, plus de 200 pour cent ici et là. En d’autres termes, la base fiscale est bonne, la reprise se déroule assez rapidement et toutes ces régions entrent dans la zone d’autosuffisance.
Oui, nous devons soutenir les gens, leur apporter une aide opportune et leur prêter main-forte. Le pays le fait et continuera de le faire jusqu’à ce que ces régions soient pleinement intégrées à la Russie, non seulement sur le plan juridique, mais aussi sur le plan du développement social et économique.
Anna Suvorova : Juste une question de clarification : Monsieur le Président, vous parlez maintenant d’impôts. Parlons-nous de la collecte d’impôts dans ces régions ?
Vladimir Poutine : À propos de la collecte des impôts dans ces régions.
Je le répète encore une fois : je me trompe peut-être sur un point, mais à Donetsk, la croissance était déjà d’environ 79 %, à Louhansk, de plus de 90 %, et à Kherson et Zaporojie, dans ces régions, de plus de 200 %. Les chiffres absolus sont plus faibles là-bas, et la base était plus petite, mais c’est juste une tendance, et elle est constante.
Anna Suvorova : D’ailleurs, il y a beaucoup de problèmes différents qui viennent des nouvelles régions, y compris le calcul des retraites.
Le fait est que souvent, les années de service acquises auparavant en Ukraine ne sont plus prises en compte. Les gens n’ont tout simplement pas de documents.
Écoutons maintenant le message vidéo du retraité Leonid Shipilov.
Vladimir Poutine : S’il vous plaît.
L. Shipilov : Je m’appelle Leonid Shipilov, je suis retraité de Krasny Liman. J’ai 45 ans d’expérience. En ce moment, je vis dans la ville de Donetsk avec ma fille, alors que des combats font rage dans l’Estuaire rouge.
En mai 2022, ma maison a été bombardée et incendiée. Mon livret d’emploi a été incendié. À cet égard, je ne peux pas obtenir un recalcul équitable de la pension. Le seul document qui puisse confirmer mon expérience est le certificat OK-5.
En juillet de cette année, je l’ai soumis au Fonds de pension du district de Kalininsky de Donetsk, mais jusqu’à présent je n’ai reçu aucune réponse.
S’il vous plaît, aidez-moi à comprendre cette situation.
Vladimir Poutine : Leonid Nikolaïevitch, ce sont des problèmes quotidiens, mais ils sont importants pour les gens, je le comprends parfaitement, vous devez confirmer votre expérience professionnelle. Jusqu’à récemment, c’était difficile à faire, mais récemment, une loi a été adoptée selon laquelle toute l’expérience acquise par une personne au cours des années ou des décennies précédentes est prise en compte. À mon avis, la loi fédérale pertinente a été adoptée en novembre. Il existe donc des bases réglementaires et juridiques pour résoudre votre problème.
Toutes les questions de ce genre, même si elles ne sont pas documentées, sont réglées par des témoignages et des décisions des commissions interministérielles régionales. Je demande instamment aux dirigeants de la république d’organiser leur travail de manière à ce que les questions de ce genre soient résolues sans bureaucratie inutile.
J’ai récemment parlé avec Pouchiline, le chef de la République populaire de Donetsk. Il m’a raconté comment il avait reçu une délégation africaine. Nous sommes très heureux d’accueillir nos amis et nos invités, et lui-même va se rendre en Afrique. C’est très bien et c’est bien. Il faut entretenir les relations. Mais je tiens à lui rappeler qu’il y a aussi Leonid Nikolaïevitch, auquel il faut prêter attention. Et j’espère que le travail des commissions interministérielles régionales sera bien organisé. Je le répète encore une fois, d’autant plus qu’il existe une base juridique : la loi fédérale correspondante a été adoptée.
Anna Suvorova : Il y a effectivement beaucoup de plaintes concernant la perte de documents. Et nous ne parlons pas seulement des retraites, mais aussi de l’éducation et des droits de propriété. Je voudrais citer quelques autres messages.
Vladimir Poutine : J’ai déjà dit que ces questions sont réglées par les décisions des commissions interministérielles et par les témoignages de témoins. Il ne s’agit pas d’une sorte de procès, mais d’une collecte d’informations fiables auprès des voisins, des collègues, etc.
A. Suvorova : Un autre grand sujet dans cette région est le logement.
De nombreux appels et demandes ont été reçus de Marioupol de la part de personnes qui espéraient recevoir un logement en guise de compensation mais qui n’ont pas encore pu le faire. En voici quelques-unes.
« Marioupol a besoin d’aide pour la construction de logements compensatoires. Combien de temps faudra-t-il encore pour changer les logements amovibles ? » – j’ai reçu un SMS avec ce texte. « Les maisons ont été construites au printemps, mais la colonisation n’a pas encore commencé », écrit à ce sujet Alexeï Tsygankov, voici l’un des appels.
En fait, il y en a aussi un nombre suffisant, c’est seulement ceux que nous avons sélectionnés.
Vladimir Poutine : Nous accordons beaucoup d’attention à Marioupol, et c’est tout à fait justifié, c’est une grande ville. Avant le déclenchement des hostilités, environ 430 000 personnes y vivaient officiellement. Les dirigeants locaux affirment que ce n’est pas le cas, qu’il y en avait même plus – 470 000. Il y a peut-être plus de 3 000 immeubles d’habitation. J’y suis allé, je sais tout cela, et mes collègues du gouvernement m’en font régulièrement part. Environ 1 700 maisons ont été restaurées, mais toutes ne sont pas encore opérationnelles. Les documents pour plus de 500 maisons sont encore en cours d’examen, mais elles sont déjà en place. [Notez que le terme « maisons » désigne souvent des immeubles d’habitation, et non des maisons individuelles.]
Que se passe-t-il là-bas ? On y restaure et on y reconstruit des maisons. Là où les maisons ne sont pas restaurées, ce sont les autorités locales qui interviennent, car elles ont décidé de démolir les maisons et de céder ces terrains à des promoteurs immobiliers. C’est là qu’apparaissent des logements commerciaux, qui peuvent être obtenus avec un prêt hypothécaire à 2 %.
Car dans les nouveaux territoires, les crédits immobiliers à 2% sont maintenus. D’ailleurs, un tel boom de la construction y a effectivement lieu dans une certaine mesure et, selon nos estimations, au moins 300 000 personnes sont déjà revenues à Marioupol, et la population continue de croître à un rythme rapide.
Nous nous occupons également des routes, des écoles, des services sociaux, de la médecine – un grand centre médical a récemment été créé là-bas, des établissements d’enseignement. Et nous continuerons de le faire. Mais en ce qui concerne le logement, je le répète, certaines maisons ont été cédées à des promoteurs. Mais les gens, les citoyens, ont le droit d’obtenir un logement au moins à proximité de l’endroit où ils vivaient auparavant. Mieux encore, si la maison est en cours de restauration, si des logements sont déjà fournis aux gens qui s’y trouvent, ou si une maison construite par des soi-disant promoteurs apparaît sur ce site, alors tout doit être fait pour que cette personne puisse se loger non pas quelque part à la périphérie, en dehors de la ville, mais à proximité de l’endroit où elle vivait auparavant. Il y a cinq mille appartements abandonnés dans la ville. Les autorités locales doivent cesser de les retenir et doivent aussi les répartir entre les gens. Bien sûr, tout doit être légal – quelqu’un d’autre revient, nous devons réfléchir à tout cela. Mais ces questions doivent être réglées.
Je peux dire une chose avec certitude : tous ceux qui ont droit à une indemnisation la recevront. Sinon, veuillez contacter les autorités locales et fédérales compétentes. À mon avis, ces centres de décision se trouvent là, ils ont été créés, ils sont disponibles. Si ma mémoire est bonne, ils se trouvent rue Marat. C’est Marat Shakirzyanovich qui m’a signalé cela.
A. Suvorova : C’est facile à retenir.
Vladimir Poutine : C’est facile à retenir. Si l’endroit n’est pas mélangé, mais, à mon avis, il est là.
Dmitry Kulko : Monsieur Poutine, en parlant des régions du sud, je voudrais également évoquer la situation environnementale qui s’est développée depuis le crash de deux pétroliers dans le détroit de Kertch lors d’une tempête.
Des produits pétroliers ont été rejetés sur une plage près d’Anapa. Et maintenant, comme nous le savons, cette pollution se propage vers Gelendzhik.
La situation s’aggrave. Le personnel du ministère de l’Éducation, des bénévoles et des habitants ordinaires se mobilisent pour nettoyer la côte. Ils prennent des vidéos, les publient sur les réseaux sociaux et les envoient à notre programme, entre autres. Je propose que nous y jetions un œil maintenant.
Vladimir Poutine : S’il vous plaît.
(Un clip vidéo est montré.)
Dmitry Kulko : Monsieur le Président, quelles images terrifiantes des plages de la station balnéaire. Je sais que vous avez déjà donné des instructions pour éliminer les conséquences de l’urgence le plus rapidement possible. Mais existe-t-il un moyen d’accélérer ces travaux et de minimiser cette pollution ?
Vladimir Poutine : Tout d’abord, il s’agit bien sûr d’un problème environnemental, c’est tout à fait évident. Les forces de l’ordre évaluent les actions des capitaines de navires. On m’a informé que, selon eux, les capitaines des navires ont violé les règles en vigueur et ne se sont pas mis à l’abri à temps. Certains navires se sont mis à l’abri, ils étaient en sécurité, mais ceux-ci n’y sont pas allés et ont jeté l’ancre au mauvais endroit. Laissons les services compétents du ministère des Transports et les forces de l’ordre s’occuper de cette question. C’est la première chose.
En ce moment, à ce moment-là, je ne sais pas ce qui se passe, mais hier, la tempête a duré 4 à 5 points et il est assez difficile de travailler. D’ici samedi, à mon avis, la mer devrait finalement se calmer et il sera possible d’organiser le travail.
Deuxièmement. Je dis que c’est une catastrophe, un désastre de grande ampleur, parce que près de 40 pour cent du carburant s’est échappé, c’est assez évident, c’est déjà clair. Certains sont dans un état submergé, certains ont coulé, certains sont dans un état semi-submergé près du rivage. Et nous devons faire avec.
Il y a différents services, des services de différents départements, dont le ministère des Ressources naturelles, le ministère des Transports et le ministère des Situations d’urgence. Ce travail doit être coordonné et j’ai demandé au Premier ministre d’organiser un groupe de travail dirigé par Vitaly Savelyev, vice-Premier ministre chargé des Transports. Et tous les services fonctionnent. Je reçois régulièrement des mises à jour sur ce qui se passe.
Il faut étudier, et il faudra étudier, l’état des pétroliers. Et bien sûr, il faut réfléchir à ce qu’il faut faire dans un avenir proche. Ce problème doit être décomposé dans le temps, au moins en étapes.
Première étape. Il faut maintenant tout faire pour enfermer cette zone avec des barrages, pour ne pas permettre à cette tache de se propager.
Deuxièmement. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éliminer le carburant qui se retrouve sur la côte. Comme me l’a dit hier ou avant-hier le gouverneur Kondratiev Veniamin Ivanovitch, il a déclaré : « J’ai concentré là-bas un groupe d’environ 4 000 personnes. En principe, d’autres mesures ne sont pas nécessaires pour le moment, m’a-t-il dit. Mais si cela s’avère nécessaire, nous serons certainement prêts à y déployer un groupe supplémentaire du ministère des Situations d’urgence. »
Mais c’est ce qu’il faut faire maintenant. C’est du carburant, c’est du fioul, il a ses propres propriétés à certaines températures. C’est un matériau solide, il est jeté à terre sous cette forme, il faut le nettoyer, mais une partie de ce fioul s’est déjà déposée au fond, et quelque part en mai, il peut monter à d’autres températures et être également rejeté, il faut donc se préparer maintenant au moment où la température de l’eau augmente. Nous devons réfléchir maintenant à ce que nous devons faire avec la remontée. D’une manière ou d’une autre, nous devons d’une manière ou d’une autre tirer les pétroliers submergés à terre. Nous devons les renforcer maintenant, pour que rien ne s’écoule, et donc y amener la soi-disant serviette et ensuite faire le projet; c’est un gros travail séparé pour tirer tous les pétroliers avec du carburant jusqu’au rivage.
C’est beaucoup de travail. Le gouvernement s’en occupe. J’espère vraiment que ce temps ne sera pas perdu.
Fin de la première partie. Il existe une catégorie connue sous le nom de Forces du mouvement qui disputent l’espace politique aux Forces de l’ordre. Poutine admet qu’il veut bouger, et il ressort clairement de cette analyse classique que la Russie est effectivement à l’avant-garde des Forces du mouvement, mais elle n’est en aucun cas la seule. Comme prévu, de nombreux problèmes sont résolus sur place et des notes sont prises pour des actions supplémentaires. Oui, la plupart semblent être des problèmes à adresser aux gouvernements locaux et régionaux ; mais, si vous pouvez entrer en contact avec le Big Boss, alors votre problème a plus de chances d’être résolu rapidement. Oui, comme vous le lisez, le président russe a le pouvoir de révoquer et de nommer des gouverneurs régionaux. Marat Khairullen a récemment écrit sur le remplacement de Koursk et sa nécessité. Le remplacement de la pourriture sèche russe continue.
*