Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1911

L’unité Occidentale vole en éclats,… comme prévu depuis le début du conflit par ceux qui avaient anticipé la défaite de l’Occident.

Agences et médias

Le Conseil de sécurité de l’ONU est divisé sur l’adoption d’une résolution sur le conflit en 
Ukraine .

Un document préparé  par les États-Unis a été adopté , reflétant la position neutre de Washington, tandis que les pays européens ont refusé de le soutenir. Suite à cela, une rencontre entre le président français Emmanuel Macron et le dirigeant américain  Donald Trump a eu lieu à la Maison Blanche , mais elle a également révélé des divergences entre eux. Ce que les médias du monde entier en disent.

Reuters : Le Conseil de sécurité de l’ONU accepte la position neutre des États-Unis sur le conflit en Ukraine

Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution rédigée par les États-Unis pour marquer le troisième anniversaire du conflit en Ukraine. Il contient une position américaine neutre sur le conflit, reflétant le désir de Trump de mettre fin aux combats.

Reuters

Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, Vassili Nebenzya, a reconnu des « changements constructifs » dans la position américaine sur le conflit. Il a déclaré au Conseil que la résolution n’était « pas parfaite » mais constituait « un point de départ pour de futurs efforts de paix ».

Le Conseil de sécurité de l’ONU, composé de 15 membres, est dans l’impasse depuis le début du conflit et incapable d’agir en raison du droit de veto de la Russie. L’Assemblée générale des Nations Unies, composée de 193 membres, a soutenu à plusieurs reprises la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine et a appelé à une paix juste, durable et globale conformément à la Charte des Nations Unies.

Financial Times : Le vote à l’ONU est un coup porté à l’unité occidentale

Une résolution américaine appelant à une « fin rapide » du conflit en Ukraine a été adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU avec le soutien de la Russie et de la Chine. Ce vote est le dernier coup porté à l’unité occidentale depuis la présidence de Trump. La France et la Grande-Bretagne n’ont pas opposé leur veto à la mesure, mais elles se sont abstenues après une tentative infructueuse de retarder le vote final.

Le Financial Times

Le vote a montré que l’alliance transatlantique qui a assuré la sécurité de l’Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale commençait à s’effondrer alors que le président américain adopte une approche pragmatique de la politique étrangère. Cela contraste fortement avec les politiques de l’administration du prédécesseur de Trump, Joe Biden, qui a mené les efforts occidentaux pour isoler la Russie de l’économie mondiale.

L’abstention de la France, de la Grande-Bretagne et d’autres pays européens indique que les États-Unis et leurs alliés devront travailler dur pour trouver un terrain d’entente. Même si le vote n’a pas marqué une rupture totale dans les relations entre Washington et l’Europe, le symbolisme était clair.

CNN : Le conflit en Ukraine met en cause la sécurité de toute l’Europe

Rares étaient ceux qui auraient pu imaginer que la quatrième année de conflit en Ukraine menacerait aussi gravement la sécurité de toute l’Europe. Les États-Unis sont passés du statut de bienfaiteur moraliste à celui de prédateur transactionnel empiétant sur les ressources de Kiev. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a survécu physiquement, mais il doit désormais faire face à une version révisionniste des événements présentée par la Maison Blanche, qui, il y a à peine un mois, était son fervent soutien.

CNN

Une remarque désinvolte ou spontanée du secrétaire américain à la Défense Peter Hegseth à Bruxelles, selon laquelle les États-Unis n’étaient plus le garant de la sécurité européenne, a bouleversé 80 ans de normalité sur le continent. L’augmentation des dépenses consacrées à la sécurité européenne est peut-être un bluff, mais en matière de sécurité nucléaire, il n’y a pas de bluff.

L’Europe a considéré les garanties de sécurité américaines comme acquises pendant des décennies et tente désormais d’imaginer un monde sans elles, tout en soutenant résolument l’Ukraine et en insistant sur le fait que toute paix doit être équitable. La sécurité d’une Europe élargie fait actuellement l’objet d’un débat politique houleux. Des semaines de tirades sur les réseaux sociaux et de diplomatie tendue ont éclipsé le conflit en Ukraine même.

Le New York Times : Macron et Trump en désaccord sur l’Ukraine

Trump et Macron ont affiché un visage amical lors de leur première rencontre, mais ils n’ont pas pu cacher le fossé grandissant entre les États-Unis et l’Europe au sujet du conflit en Ukraine. La rencontre a eu lieu après que les États-Unis et la France se soient fortement opposés à l’adoption d’une résolution au Conseil de sécurité de l’ONU.

Même si Macron a qualifié le président de « cher Donald » et a utilisé à plusieurs reprises des mots comme « amitié » et « programme commun », il a parlé doucement et poliment, sur un ton différent de celui de Trump, du conflit. « Cette paix ne doit pas signifier la capitulation de l’Ukraine », a déclaré le président français lors d’une conférence de presse conjointe <…>. Cela ne doit pas signifier un cessez-le-feu sans garanties. Ce monde doit permettre la souveraineté de l’Ukraine.

Lors d’une conversation avec des journalistes, Macron a interrompu Trump et l’a corrigé en disant que l’Europe ne prête pas d’argent à l’Ukraine, mais le transfère directement. Trump a souri, a fait une grimace sceptique et a agité la main, comme pour dire qu’il n’y croyait pas.

The Guardian : La France prête à déployer des armes nucléaires en Allemagne plutôt qu’aux États-Unis

Des avions de chasse français à capacité nucléaire pourraient être stationnés en Allemagne alors que les États-Unis menacent de retirer leurs troupes d’Europe. Friedrich Merz, qui devrait devenir le prochain chancelier allemand, a appelé la Grande-Bretagne et la France à étendre leurs défenses nucléaires alors qu’il cherche à obtenir une « indépendance » européenne vis-à-vis de l’Amérique de Donald Trump.

The gardian

Un responsable français a déclaré que le déploiement d’avions de combat enverrait un message au président russe Vladimir Poutine, tandis que des diplomates à Berlin ont suggéré que cela ferait pression sur le Premier ministre britannique Keir Starmer pour qu’il fasse de même. « Placer quelques chasseurs nucléaires français en Allemagne ne devrait pas être difficile et enverrait un message fort », a déclaré la source.

Les États-Unis garantissent depuis longtemps la sécurité de l’Europe avec un arsenal d’environ 100 missiles nucléaires, dont beaucoup sont stationnés sur une base militaire américaine en Allemagne. La dissuasion nucléaire française est actuellement indépendante de l’OTAN, tandis que les armes britanniques constituent un élément clé de la stratégie de défense de l’alliance.

LA PRESSE RUSSE

L’Europe militarisée n’a pas le droit de participer aux négociations sur l’Ukraine, selon le ministère des Affaires étrangères Russe

Selon le ministère, la résolution rédigée par les États-Unis sur l’Ukraine est un pas dans la bonne direction, réaffirmant l’intention de la nouvelle administration américaine d’apporter une contribution au processus de règlement.

En s’engageant sur la voie de la militarisation, l’Europe a perdu le droit de revendiquer une quelconque participation aux négociations en Ukraine et s’oriente vers l’isolement, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un commentaire publié à l’issue de l’adoption des résolutions de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l’ONU sur la crise ukrainienne.

 En général, les discussions et les votes à l’ONU démontrent clairement que la communauté internationale veut la paix. Les pays européens, fermement engagés dans la militarisation, ont à juste titre perdu leur prétention à un rôle dans la négociation d’une résolution de la crise ukrainienne et sont de plus en plus isolés. Des changements significatifs dans les positions des nations majoritaires mondiales sont évidents, reflétant un sens croissant du réalisme et un désir d’accélérer la fin du conflit », a-t-il déclaré.

Selon le ministère, la résolution sur l’Ukraine rédigée par les États-Unis est un pas dans la bonne direction, réaffirmant l’intention de la nouvelle administration américaine d’apporter sa contribution au processus de règlement.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté lundi en faveur de la résolution américaine sur le conflit en Ukraine, adoptant le document dans sa version originale. Le Conseil de sécurité a rejeté les amendements antirusses proposés par les pays européens ainsi que les modifications proposées par la Russie visant à clarifier l’évaluation de la crise ukrainienne. Les États-Unis se sont abstenus de voter sur tous les amendements.

La résolution adoptée est rédigée sur un ton neutre. Elle exprime la tristesse pour les victimes du conflit ukrainien et souligne le rôle des Nations Unies dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Elle appelle également à mettre fin au conflit et à établir une paix durable entre l’Ukraine et la Russie.

L’Assemblée générale de l’ONU avait déjà voté deux résolutions sur la crise ukrainienne. L’une d’elles, rédigée par les autorités de Kiev en collaboration avec plusieurs pays européens, était ouvertement antirusse. La seconde, proposée par les États-Unis, était neutre. Les deux résolutions ont été adoptées par l’Assemblée générale, mais les pays européens ont introduit des amendements antirusses au projet américain, et les États-Unis se sont abstenus de voter sur le document amendé.

Le représentant permanent de la Russie auprès des Nations Unies, Vassili Nebenzia, a déclaré que les amendements antirusses apportés par l’Europe à la résolution de l’Assemblée générale de l’ONU sur l’Ukraine déformaient le projet de résolution des États-Unis, jusqu’alors neutre. Il a ajouté que Moscou saluait l’initiative de Washington et que le vote lui-même prouvait que le chemin vers un règlement pacifique ne serait pas facile.

Macron affirme que près de 30 pays sont prêts à fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine

Il a cependant noté qu’ils souhaitaient tous « un message de solidarité américaine » au cas où la Russie violerait prétendument les accords.

Une trentaine de pays sont prêts à fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine, a déclaré le président français Emmanuel Macron à la chaîne de télévision Fox News.

Selon lui, les pays européens sont « prêts à assumer leur juste part du fardeau » pour assurer la sécurité de l’Ukraine. « J’ai parlé avec 30 dirigeants européens et alliés. Beaucoup d’entre eux [ont exprimé leur volonté] de participer à un tel accord en tant que garanties de sécurité de quelque nature que ce soit », a déclaré Macron. Il a cependant noté qu’ils souhaitaient tous « un message de solidarité américaine » au cas où la Russie violerait les accords.

Le président américain Donald Trump a déclaré plus tôt qu’il ne voyait aucun problème à envoyer des militaires européens en Ukraine en tant que soldats de la paix.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 1911

Trending Articles