par
Le plan de victoire de Zelensky est son kit de survie
Strana, l’un des principaux journaux en ligne d’Ukraine, interdit en Russie depuis 2022, a rapporté vendredi que le dirigeant ukrainien Vladimir Zelensky envisageait de révoquer le ministre de la Défense Rustem Umerov et le puissant chef du renseignement militaire, le général Kirill Budanov, de leurs postes dans le cadre de sa purge continue de l’establishment militaire à Kiev.
Oumerov est un homme politiquement léger et un non-militaire de profession, et il pourrait bien devenir le « bouc émissaire » de l’armée ukrainienne, qui est en train de perdre la bataille du Donbass. Mais Boudanov appartient à une toute autre planète : il est un soldat professionnel dont la carrière s’est entièrement déroulée dans les forces spéciales de la Direction générale du renseignement (GDR) depuis qu’il a obtenu son diplôme de l’ Institut des forces terrestres d’Odessa en 2007 (à l’origine, l’établissement d’enseignement d’élite des forces armées soviétiques pour la formation des officiers des unités de renseignement militaire). Ironiquement, son expertise dans les opérations contre la Russie le place aujourd’hui en tête de la liste des hommes recherchés à Moscou.
En fin de compte, ce qui rend Boudanov indispensable, ce sont trois choses.
Tout d’abord, Boudanov est un agent de renseignement exceptionnellement audacieux, d’une espèce rare dans n’importe quel pays, et donc un « atout stratégique » pour le régime de Kiev.
Ensuite, il supervise trois milices russes anti-Kremlin qui combattent pour l’Ukraine, la plus importante étant le Corps des volontaires russes (RVC) dirigé par Denis Kapustin, que les autorités allemandes ont un jour décrit comme «l’un des activistes néonazis les plus influents du continent européen aujourd’hui». (Voir l’article universitaire intitulé Le nazisme ukrainien aujourd’hui : origine et typologie idéologique et politique sur le site Internet du ministère russe des Affaires étrangères.)
Kiev s’efforce de faire croire que le RVC agit de manière indépendante et que son succès ne fait que témoigner de la perte de contrôle du Kremlin sur la situation sécuritaire du pays. Mais en réalité, les raids du RVC sont étroitement coordonnés avec le HUR, qui fournit une assistance logistique, examine les plans opérationnels, les arme et les finance. En fait, le RVC fait officiellement partie des forces armées ukrainiennes, enrôlé dans la soi-disant Légion internationale. D’ailleurs, Kapustin a également des liens avec des groupes néonazis américains.
Enfin, et c’est le plus important, les liens de Boudanov avec la CIA sont légion. Le New York Times, dans un rapport sensationnel détaillant pour la première fois l’ampleur de la présence de la CIA en Ukraine, a déclaré : « Le général Boudanov était une étoile montante de l’unité 2245. Il était connu pour ses opérations audacieuses derrière les lignes ennemies et avait des liens étroits avec la CIA. L’agence l’avait formé et avait également pris la mesure extraordinaire de l’envoyer en rééducation au centre médical militaire national Walter Reed dans le Maryland après qu’il eut été blessé par balle au bras droit lors de combats dans le Donbass. »
Le Times a décrit l’Unité 2245 comme un commando ultra-secret « qui a reçu une formation militaire spécialisée du groupe paramilitaire d’élite de la CIA, connu sous le nom de Ground Department. L’objectif de la formation était d’enseigner des techniques défensives, mais les officiers de la CIA comprenaient qu’à leur insu, les Ukrainiens pourraient utiliser les mêmes techniques dans des opérations offensives meurtrières ».
Ce qui est étonnant ici, c’est que ce lien néfaste entre Langley et Budanov remonte à l’administration Obama – bien avant le début des opérations russes en février 2022.
Plus tard, Boudanov lui-même a rappelé en 2020 que les liens avec la CIA « n’ont fait que se renforcer. Ils se sont développés systématiquement. La coopération s’est étendue à d’autres domaines et est devenue plus vaste ».
Le Times a ajouté : « Cette relation a été si fructueuse que la CIA a voulu la reproduire avec d’autres services de renseignement européens partageant la même mission de lutte contre la Russie. »
Le président Trump n’a pas voulu ou n’a pas pu tenir tête à la CIA, mais lorsque Biden est entré dans le bureau ovale, les vannes se sont ouvertes.
Le Times a écrit : « Le directeur de la Russia House, le département de la CIA qui supervise les opérations contre la Russie, a organisé une réunion secrète à La Haye. Des représentants de la CIA, du MI6 britannique, du HUR, du service néerlandais (un allié essentiel du renseignement) et d’autres agences ont convenu de commencer à mettre en commun davantage de renseignements sur la Russie. Le résultat a été une coalition secrète contre la Russie – et les Ukrainiens en étaient des membres essentiels. »
Cela est également antérieur aux opérations militaires spéciales de la Russie en Ukraine, témoignant de l’obsession maniaque de Biden de déstabiliser la Russie en tant que puissance mondiale indépendante par tous les moyens.
La guerre par procuration des États-Unis en Ukraine est en réalité menée par la CIA, tandis que le Pentagone et le Département d’État jouent des rôles subalternes. Il appartient aux historiens du futur d’enquêter sur la raison d’être du choix curieux et non conventionnel de Biden de choisir William Burns, un diplomate de carrière supposé, comme chef de la CIA en 2020.
Burns est un « spécialiste » inhabituel de la Russie qui a joué un rôle dans la guerre de la CIA en Tchétchénie au début des années 1990, peu après l’effondrement de l’Union soviétique, alors qu’il était en poste à l’ambassade de Moscou. (Burns est ensuite revenu comme envoyé à Moscou.)
Il suffit de dire que Biden savait précisément ce qu’il voulait accomplir et il a choisi le seul homme sur lequel il pouvait compter pour garder la CIA en laisse, au fait du monde des agents secrets et aussi d’une « main russe ».
Tout bien considéré, le rapport de Strana concernant Boudanov peut donc paraître improbable. En effet, Boudanov ne peut être touché sans l’autorisation de la CIA. Et il n’existe jusqu’à présent aucune preuve concluante que Biden en ait fini avec la guerre par procuration contre la Russie, dans laquelle Boudanov est un personnage central.
Un homme mort qui marche
La prochaine rencontre entre Zelensky et Biden devrait donner quelques indices. Zelensky propose de présenter un « plan de victoire » à Biden. L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a récemment donné un aperçu de ce « plan de victoire » dans un article du Spectator après sa dernière visite à Kiev pour rencontrer en tête-à-tête son ami proche Zelensky.
Johnson a écrit que Zelensky proposera « un plan en trois volets pour la victoire ukrainienne », les éléments clés étant que les États-Unis devraient
- « accorder aux Ukrainiens le droit d’utiliser les armes qu’ils possèdent déjà » ;
- « produire un ensemble de prêts [pour Kiev] de l’ampleur du prêt-bail : un demi-trillion de dollars… ou même un trillion » ; et,
- admettre immédiatement l’Ukraine dans l’OTAN afin que l’alliance « puisse protéger la majeure partie de l’Ukraine, tout en soutenant simultanément le droit ukrainien à reconquérir le reste ».
Johnson a souligné qu’étendre la garantie de sécurité de l’article 5 de l’OTAN « à tout le territoire ukrainien actuellement contrôlé par l’Ukraine (ou à la fin de cette saison de combats), tout en réaffirmant le droit absolu des Ukrainiens à l’ensemble de leur nation de 1991 » serait la « plus grande étape », qui ferait clairement comprendre au Kremlin qu’il n’existe plus rien de tel qu’un « étranger proche » ou une « sphère d’influence » et que « comme Rome et comme la Grande-Bretagne, les Russes ont résolument rejoint les rangs des puissances post-impériales ».
Zelensky a depuis confirmé les trois éléments clés évoqués par Johnson. Il est intéressant de noter qu’il l’a fait après une visite surprise à Kiev de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen – une autre russophobe belliciste comme Johnson – après laquelle Zelensky a déclaré aux journalistes vendredi : « Le plan de victoire, ce pont vers le renforcement de l’Ukraine, peut contribuer à des rencontres diplomatiques futures plus productives avec la Russie. Sans cela, nous vivrons comme nous vivons actuellement et continuerons à nous battre. »
De toute évidence, Zelensky exclut toute négociation de paix à court terme avec la Russie, ce qui nécessite bien sûr une escalade spectaculaire à court terme avant que l’armée ukrainienne ne fasse ses bagages.
En fin de compte, le rapport Strana montre que la stratégie occidentale contre la Russie, comme dans la guerre du Vietnam, repose sur des sables mouvants. Le fait est que Zelensky lui-même est un homme mort-vivant et doit en être conscient, car c’est la dernière manœuvre bizarre de lui, lui aussi juif, pour agir comme un prédateur du christianisme – rappelant l’Ancien Testament.
Zelensky continue de faire bonne figure face à la défaite imminente de l’offensive de Koursk alors que les forces russes encerclent les envahisseurs dans les forêts et les marais de cette région désolée, et que les drones tueurs commencent à les cibler au fur et a mesure que les arbres perdent leurs feuilles en automne.
Zelensky sait qu’il est un homme à abattre, étant le génie de l’offensive de Koursk, et que les vautours tournent dans le ciel . En effet, certains des principaux commandants de l’armée ukrainienne, dont l’ancien commandant des forces armées, le général Valery Zaluzhny, aujourd’hui ambassadeur à Londres, ont exprimé leur scepticisme lorsque Zelensky a évoqué pour la première fois l’offensive de Koursk. Parmi ceux qui se sont opposés à l’offensive, on trouve le très respecté Emil Ishkulov, commandant de la 80e brigade d’assaut aérienne ukrainienne, qui a été démis de ses fonctions en juillet au milieu des protestations des officiers supérieurs.
Selon un article de Politico, Zaluzhny a objecté qu’il n’y avait pas eu de deuxième étape claire après que la frontière [russe] ait été franchie avec succès par des unités d’élite ukrainiennes issues de quatre brigades. « Il n’a jamais reçu de réponse claire de Zelensky », a déclaré l’un des responsables. « Il a estimé que c’était un pari risqué », a-t-il déclaré. Zaluzhny a demandé : une fois que vous avez la tête de pont, que faire ensuite ? »
De toute évidence, le moment de vérité approche à grands pas pour Zelensky. Ces hommes peu sûrs d’eux-mêmes ont tendance à se méfier des hommes charismatiques comme Zaluzhny, qui, étonnamment, a pris son limogeage avec calme et s’est exilé à Londres, mais qui semble aujourd’hui vouloir un jour prendre le poste de Zelensky. Et Zaluzhny a également de puissants soutiens.
Il ne faut cependant pas sous-estimer Zelensky. Quatre jours après la destitution de Zaloujny de son poste de commandant en chef le 4 février, il a décerné au général la plus haute distinction nationale d’Ukraine, le titre de Héros de l’Ukraine. Il est intéressant de noter que Zelensky a également décerné le même titre à un autre général lors de cette même cérémonie à Kiev , le général Boudanov. (ici)