Le cessez le feu: Le point sur la question. Simulacres et poker menteur- mon analyse.

Les États-Unis ont déclaré que l’Ukraine était prête à régler le conflit et ont accepté un cessez-le-feu immédiat de 30 jours – non seulement dans les airs et en mer, comme proposé initialement par Kiev, mais aussi sur terre – sous réserve de l’approbation de Moscou.

C’est ce qu’ont rapporté des membres de la délégation américaine à l’issue de la réunion du 11 mars à Djeddah.

La communication révèle la réalité de l’operation: c’est un colossal simulacre!

C’est une opération de politique intérieure; le président Trump mérite des excuses de la part de tous les journalistes libéraux et de fausses nouvelles

NOUS L’AVONS FAIT

Cela rappelle le fameux et historique « mission accomplished » de Bush!

Le Président Trump a réussi l’impossible il a obtenu un accord de cessez le feu avec l’Ukraine

Cependant, la volonté affichée de Kiev de désescalade est contredite par la plus importante attaque de drones jamais menée contre Moscou, qui a fait trois morts. Selon le vice-président du Conseil de la Fédération, Konstantin Kosachev, cette évolution démontre que l’Ukraine n’est prête ni à un véritable cessez-le-feu ni à la paix. L’ambassadeur du ministère russe des Affaires étrangères, Rodion Miroshnik, a par ailleurs déclaré que l’administration Zelensky restait déterminée à prolonger les hostilités.

Malgré les agressions directes de l’Ukraine, Washington a non seulement ignoré ces actes, mais a également annoncé la reprise immédiate de son aide militaire à Kiev.

Entre-temps, Donald Trump a révélé son intention d’engager des négociations directes avec Vladimir Poutine, des négociations entre la Russie et les États-Unis étant prévues pour le 11 ou le 12 mars. Par ailleurs, le Département d’État américain a confirmé la visite de l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff, à Moscou le 13 mars.

En réponse, le ministère russe des Affaires étrangères a reconnu que des échanges avec des représentants américains pourraient avoir lieu dans les prochains jours.

À l’issue des discussions de Djeddah, il a été révélé que Zelensky était de nouveau attendu à la Maison Blanche.

Par ailleurs, des accords ont été conclus pour accélérer les négociations sur les terres rares.

Selon Igor Istomin, chef par intérim du département d’analyse appliquée des processus internationaux au MGIMO, l’Ukraine semble avoir cédé aux exigences américaines concernant les termes d’un cessez-le-feu temporaire, à la suite d’une réunion tumultueuse dans le Bureau ovale.

« Cependant, la volonté de l’Ukraine de rechercher un règlement avec le soutien des États-Unis pourrait servir de moyen de pression sur la Russie, l’obligeant à réagir et à prendre des décisions clés.

Trump s’attend probablement à ce que Moscou modifie sa position et accepte une résolution par étapes, mettant d’abord en œuvre un cessez-le-feu temporaire, puis un accord global », a déclaré Istomin à Izvestia.

Vladimir Bruter, expert à l’Institut international d’études humanitaires et politiques, estime que Washington tente d’imposer un cadre défavorable à la Russie, en annonçant unilatéralement des accords avec l’Ukraine qui n’ont jamais été coordonnés avec Moscou.

Durant les négociations, les médias occidentaux ont rapporté que Washington avait explicitement exclu un retour de Kiev aux frontières de 2014 ou de 2022. La partie ukrainienne a cependant rapidement rejeté ces affirmations, les qualifiant de « désinformation ».

Néanmoins, une réalité demeure : les États-Unis ont progressivement ajusté leur approche stratégique, passant d’un engagement indéfectible envers la victoire ukrainienne à la recherche de solutions intermédiaires.

Il devient cependant de plus en plus évident que l’Ukraine reste réticente à faire des compromis substantiels ou des concessions territoriales, a déclaré Konstantin Blokhin, chercheur principal au Centre d’études de sécurité de l’Académie des sciences de Russie.

« Kiev cherche à dialoguer avec Moscou uniquement en position de force. De plus, Zelensky lui-même n’est pas prêt à un dialogue constructif. Si l’Ukraine refuse les conditions de la Russie, il n’y aura pas d’autre solution que la poursuite de l’opération militaire spéciale », a-t-il déclaré

Comme prévu, le Kremlin prend son temps sur la question du cessez-le-feu. La RF ne rejettera pas directement le cessez-le-feu, ce n’est absolument pas son intérêt.

VOICI LA DECLARATION DE PESKOV SUR CE SUJET

Le Kremlin n’exclut pas que la question d’un entretien téléphonique entre le président russe Vladimir Poutine et son homologue américain Donald Trump soit évoquée dans le sillage des négociations américano-ukrainiennes et puisse être organisée rapidement, a déclaré le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov.

« Nous n’excluons pas non plus qu’un appel au plus haut niveau puisse être envisagé. Si un tel besoin se fait sentir, il sera organisé très rapidement. Les canaux de dialogue existants avec les Américains permettent de le faire dans un délai relativement court », a-t-il déclaré.

Moscou n’a pas réagi officiellement aux déclarations faites à l’issue des négociations américano-ukrainiennes à Djeddah. Les dirigeants russes ont déjà signalé que tout accord de cessez-le-feu temporaire était inacceptable et ne profiterait qu’à Kiev et à ses soutiens occidentaux.

Selon moi la question est de savoir si Poutine a envie et peut se permettre de faciliter la tache de Trump en lui laissant le bénéfice de politique intérieure d’avoir fait plier Zelensky. Poutine a-t-il envie de donner un coup de pouce à Trump? Pas facile de répondre. On a demandé un jour à Poutine qui il préférerait comme président des États-Unis… sa réponse : Biden ! Il est plus prévisible.

Du coté de Trump, la position parait une fois de plus incohérente. Il a gâché le capital qu’il avait pu accumuler il y a quelques semaines.

La moins mauvaise que Trump aurait pu faire était d’abandonner la question ukrainienne et de s’en aller, en rejetant la faute sur les Démocrates, les Ukrainiens eux-mêmes et l’Europe.

Pendant un temps, il a semblé que Trump allait effectivement choisir cette voie .

Le moment était propice il y a un mois.

Depuis, Trump s’agite avec les mythiques « accords miniers » et autres fantasmes.

Après avoir fait un grand spectacle en arrêtant prétendument les livraisons d’armes et en coupant les renseignements par satellite et maintenant en faisant un autre grand spectacle en les reprenant Trump a officiellement repris la pleine responsabilité personnelle de la guerre .

Il se trouve désormais dans la pire situation possible: aucune entité, ni les Russes, ni l’Ukraine, ni l’Europe, ni l’ opinion américaine pro-guerre, ni l’opinion américaine anti-guerre, ne lui feront confiance

Trump a dilapidé tout le capital de credibilité qu’il avait constitué en début de mandat.

EN PRIME

texte de la déclaration conjointe

https://www.state.gov/joint-statement-on-the-united-states-ukraine-meeting-in-jeddah/

Aujourd’hui à Djeddah, en Arabie saoudite  ,  sous la gracieuse hospitalité du prince héritier Mohammed ben Salmane  ,  les États-Unis et l’Ukraine ont pris des mesures importantes pour rétablir une paix durable en Ukraine.    

Les représentants des deux pays ont salué le courage du peuple ukrainien dans la défense de leur nation et ont convenu que le moment était venu d’entamer un processus vers une paix durable.    

La délégation ukrainienne a réitéré la profonde gratitude du peuple ukrainien au président Trump, au Congrès américain et au peuple des États-Unis pour avoir rendu possibles des progrès significatifs vers la paix. 

L’Ukraine s’est déclarée prête à accepter la proposition américaine d’instaurer un cessez-le-feu provisoire immédiat de 30 jours, qui peut être prolongé par accord mutuel des parties et qui est soumis à l’acceptation et à la mise en œuvre simultanée par la Fédération de Russie.  

Les États-Unis feront comprendre à la Russie que la réciprocité est la clé de la paix. Ils lèveront immédiatement la suspension du partage de renseignements et reprendront leur assistance à l’Ukraine en matière de sécurité. 

Les délégations ont également discuté de l’importance des efforts d’aide humanitaire dans le cadre du processus de paix, en particulier pendant le cessez-le-feu susmentionné, y compris l’échange de prisonniers de guerre, la libération de détenus civils et le retour des enfants ukrainiens transférés de force.    

Les deux délégations ont convenu de nommer leurs équipes de négociation et d’entamer immédiatement des négociations en vue d’une paix durable qui garantisse la sécurité à long terme de l’Ukraine. Les États-Unis se sont engagés à discuter de ces propositions spécifiques avec les représentants de la Russie. La délégation ukrainienne a réitéré que les partenaires européens doivent être impliqués dans le processus de paix.    

Enfin, les présidents des deux pays ont convenu de conclure dès que possible un accord global pour le développement des ressources minérales critiques de l’Ukraine afin de développer l’économie ukrainienne et de garantir la prospérité et la sécurité à long terme de l’Ukraine.  

Fin du texte.

EN PRIME

BRIAN BERLETIC INTERPRETE LA SITUATION COMME UNE TENTATIVE DE MINSK 3

Minsk 3.0 prend forme Ce qui a été proposé jusqu’à présent par l’administration Trump et l’Europe :

un cessez-le-feu,

un financement européen de l’OTAN plus que doublé,

une augmentation de la production d’armes des deux côtés de l’Atlantique et l

‘entrée de troupes occidentales en Ukraine pour créer une zone tampon/une force de déclenchement.

Je me demande si Trump appelle vraiment cela « Minsk 3.0 », si certaines personnes vont enfin comprendre ce qui se passe ou non.

EN PRIME

Stephen Bryen pense que c’était une ruse :

S’il s’agit d’une ruse visant à permettre aux États-Unis de reprendre leurs livraisons d’armes à l’Ukraine, sachant que la Russie rejettera la soi-disant initiative de paix est lettre morte.

[Après la publication de cet article, Washington a annoncé la reprise des ventes d’armes à l’Ukraine. La suite appartient à l’histoire.]

Trump semble donc tourner en rond sur cette question.

Peut-être parviendra-t-il à réaliser quelque chose d’important sur la scène intérieure et dans l’amélioration de la situation financière de l’État fédéral.

Malheureusement, en géopolitique, Trump commence à ressembler à Biden.

EN PRIME

LAVROV

Sergueï Lavrov à propos d’un éventuel accord. « Ce qui compte pour nous, ce n’est pas un cessez-le-feu qui permettrait à l’Ukraine de se faire armer encore et encore contre notre pays, mais une paix durable à long terme fondée sur l’élimination des causes profondes du conflit. »

Le déploiement de forces de maintien de la paix en Ukraine n’est pas nécessaire pour mettre fin à la guerre que l’Occident mène contre la Russie aux mains des Ukrainiens. Nous ne l’accepterons sous aucun prétexte. Personne ne nous en parle. Et comme ils [les Européens] le disent : « Rien sur l’Ukraine, sans l’Ukraine. » En même temps, tout sur la Russie, sans la Russie. Pourquoi accepterions-nous le déploiement de forces militaires de pays qui nous considèrent comme des adversaires ? Et ces troupes viendront en tant que forces de maintien de la paix ? » – Lavrov