Le cessez le feu: Le point sur la question. Simulacres et poker menteur- mon analyse.
Le président russe Vladimir Poutine tentera probablement de retarder la cessation des hostilités en Ukraine afin de créer les conditions les plus favorables pour Moscou. C’est ce qu’indique Bloomberg, citant plusieurs sources bien informées.
« Alors que le dirigeant russe est susceptible d’accepter les termes possibles d’une trêve avec l’Ukraine, il veut s’assurer à l’avance que ses propres conditions seront prises en compte… Les responsables russes n’ont pas discuté avec leurs homologues américains de l’accord spécifique que la délégation ukrainienne a accepté mardi dans la ville de Djeddah en Arabie saoudite, et le Kremlin considère ce cadre inacceptable, a déclaré la source », rapporte l’agence.
Le Kremlin pourrait également exiger l’arrêt des livraisons d’armes à l’Ukraine comme condition d’un cessez-le-feu, a déclaré une personne proche du Kremlin.
« Poutine ne dira ni un « oui » catégorique ni un « non » catégorique.
Même dans une situation exceptionnelle, si Poutine fait quelques pas en avant vers une trêve, celle-ci restera temporaire et soumise à des conditions très strictes », a déclaré Tatiana Stanovaya , chercheuse principale au Centre Carnegie Eurasien, lors d’un entretien téléphonique.
En échange de l’acceptation par l’Ukraine de la proposition américaine de trêve, l’ administration Donald Trump a accepté de lever le moratoire sur l’assistance militaire et le transfert de renseignements à Kiev.
Trump a déclaré que des responsables américains s’entretiendraient avec leurs homologues russes mercredi et qu’il pourrait peut-être s’entretenir avec Poutine dès cette semaine.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré mercredi que Moscou attendait les détails de l’accord, mais n’a pas exclu un entretien téléphonique entre les deux dirigeants.
Parallèlement, l’envoyé spécial de Trump pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff , doit se rendre à Moscou pour rencontrer Poutine cette semaine.
EN PRIME
Scott Ritter a maintenu un optimisme mesuré quant à la paix en Ukraine, jusqu’aux limites de ses capacités de Marine convaincu. Mais le faux-semblant de TRUMP concernant un cessez-le-feu de 30 jours, parfaitement inopportun et manifestement bidon, a fait changer d’avis Ritter :
3J’ai perdu confiance dans la bonne foi de l’équipe de négociation de Trump. Un cessez-le-feu de 30 jours serait une aubaine pour l’Ukraine. Une chance de stabiliser les lignes de front. De priver la Russie de tous les avantages tactiques et opérationnels acquis grâce au sang et au sacrifice de ses soldats. Et, une fois l’Ukraine rétablie, de s’asseoir à une table où une Ukraine revigorée rejetterait les conditions de paix imposées par la Russie.
L’équipe de Trump n’a pas négocié de bonne foi.
Et le fait que cette proposition soit présentée après une frappe massive de l’Ukraine contre Moscou n’est pas indifférent .
La Russie rejettera cette proposition ridicule. Et, espérons-le, aggravera la violence à un point tel que les États-Unis comprendront qu’une proposition de paix réaliste, acceptée par écrit avant tout cessez-le-feu, est nécessaire.
Une proposition qui inclut le retrait de toutes les forces ukrainiennes de la Russie constitutionnelle. Les troupes ukrainiennes peuvent partir volontairement. Ou mourir. Trump ne prend pas la paix au sérieux. Et l’Ukraine en subira les conséquences.