L’assassinat de Hassan Nasrallah : l’impérialisme abandonne toute retenue face à la guerre mondiale
Comité de rédaction du WSWS
Le World Socialist Web Site dénonce l’assassinat samedi du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, ainsi que de centaines de civils de Beyrouth, par Israël et les Etats-Unis. Le bombardement massif qui a tué Nasrallah constitue une violation flagrante de plusieurs lois internationales de la guerre, notamment l’interdiction des assassinats et des bombardements aveugles de zones civiles.
Avec l’assassinat de Nasrallah, les puissances impérialistes démontrent qu’elles ne reculeront devant rien dans leur quête visant à réimposer des entraves aux anciennes colonies.
Nasrallah est secrétaire général du Hezbollah depuis 1992. Le groupe a été formé en tant que « Résistance islamique » contre l’occupation du Sud-Liban par Israël entre 1982 et 2000, inspiré par la révolution iranienne de 1979. Lors de l’invasion du Sud-Liban par Israël en 2006 visant à écraser le Hezbollah, le groupe a mobilisé un large soutien populaire, forçant Israël et l’administration Bush à accepter un cessez-le-feu soutenu par l’ONU, qui a été largement considéré comme une débâcle pour Israël. Aujourd’hui, Israël a profité de l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 pour se venger de cette honte.
Samedi, des avions de combat israéliens F-15 ont largué 85 bombes, dont la majorité étaient des bombes anti-bunker de 900 kilos fournies par les Etats-Unis, sur un complexe souterrain où Nasrallah rencontrait d’autres dirigeants dans le centre du Liban. Les frappes ont complètement détruit plusieurs complexes d’appartements de grande hauteur.
« L’attaque a détruit au moins quatre grands bâtiments à deux endroits différents et a causé de lourds dégâts sur une zone de 300 mètres », a rapporté le Washington Post . « Une vidéo, filmée depuis une fenêtre, montre au moins quatre colonnes distinctes s’élevant au-dessus de Dahiyeh, une banlieue au sud de Beyrouth. Les panaches semblent mesurer des dizaines de mètres de large et de haut, s’élevant au-dessus des bâtiments en contrebas. On peut entendre des cris en arrière-plan. »
La tentative de la Maison Blanche de se distancier de l’attaque était non seulement absurde dès le début, mais elle a été rapidement contredite. Israël a rapidement publié des images d’avions israéliens décollant avec des bombes sous leurs ailes, envoyant un signal clair et délibéré selon lequel ce massacre était « made in USA ».
Le président américain Joe Biden a rapidement et publiquement approuvé le meurtre de Nasrallah, déclarant : « Sa mort suite à une frappe aérienne israélienne est une mesure de justice pour ses nombreuses victimes. » Biden a ajouté : « Les États-Unis soutiennent pleinement le droit d’Israël à se défendre contre le Hezbollah, le Hamas, les Houthis et tout autre groupe terroriste soutenu par l’Iran. » Il a également déclaré qu’il avait « ordonné à mon secrétaire à la Défense de renforcer davantage la posture de défense des forces militaires américaines dans la région du Moyen-Orient pour dissuader toute agression et réduire le risque d’une guerre régionale plus large. »
Les déclarations répétées de l’administration Biden selon lesquelles elle recherche un « cessez-le-feu », une « désescalade » et une « solution pacifique » à la crise au Moyen-Orient ne sont que de la désinformation de guerre, visant à faciliter le véritable objectif de la Maison Blanche, qui est d’attiser une guerre régionale contre l’Iran. Le gouvernement de Netanyahou, financé et armé par les États-Unis, n’est pas un acteur indépendant mais fonctionne comme un mandataire de l’Amérique.
Netanyahou a ordonné le meurtre de Nasrallah depuis New York, le jour même où il a lancé une tirade belliciste à l’Assemblée générale des Nations Unies menaçant de faire la guerre à l’Iran. « Il n’y a aucun endroit en Iran que le bras long d’Israël ne puisse atteindre. Et cela est vrai pour tout le Moyen-Orient », a-t-il menacé.
Le discours de Netanyahu aux Nations Unies a expliqué sans détour le rôle du génocide de Gaza et de la campagne meurtrière d’Israël au Liban comme faisant partie d’une campagne menée par les États-Unis pour réorganiser le Moyen-Orient.
Netanyahou a fait référence à une carte qu’il avait exposée il y a un an aux Nations Unies, le 22 septembre 2023, trois semaines avant les attaques du Hamas du 7 octobre 2023. La carte montrait qu’Israël englobait tous les territoires palestiniens, dans le cadre d’un cadre géopolitique avec les États du Moyen-Orient alignés sur les États-Unis, à savoir l’Égypte, le Soudan, la Jordanie et l’Arabie saoudite, dans une sorte d’empire israélien.
« C’est la carte que j’ai présentée ici l’année dernière. C’est une carte de bénédiction. Elle montre Israël et ses partenaires arabes formant un pont terrestre reliant l’Asie et l’Europe », a déclaré M. Netanyahu.
Il a ensuite montré une deuxième carte identifiant le Liban, l’Iran, la Syrie et l’Irak. « Regardez maintenant cette deuxième carte. C’est la carte d’une malédiction. C’est la carte d’un arc de terreur que l’Iran a créé et imposé de l’océan Indien à la Méditerranée. » Il a déclaré qu’Israël était « déterminé à éliminer la malédiction ».
Il a déclaré : « Avec le soutien et le leadership des États-Unis, je crois que cette vision peut se matérialiser beaucoup plus tôt que les gens ne le pensent. »
Le « Nouveau Moyen-Orient » décrit par Netanyahou est un élément essentiel de la politique de guerre mondiale de l’impérialisme américain, qui comprend la guerre contre la Russie en Ukraine et le renforcement de la présence militaire américaine dans le Pacifique, visant la Chine. L’assassinat de Nasrallah a eu lieu alors que les États-Unis sont sur le point d’approuver des frappes des armes de l’OTAN au cœur de la Russie, face aux menaces de la Russie de riposter en utilisant des armes nucléaires.
Partout dans le monde, l’impérialisme américain franchit délibérément toutes les « lignes rouges » qui limitaient jusqu’alors sa conduite de la guerre mondiale.
La déclaration du pilote israélien qui a participé à l’assassinat : « Nous atteindrons tout le monde, partout » est en réalité le slogan de l’impérialisme américain qui cherche à reconquérir le monde par la force. Tous les crimes de guerre – terrorisme, assassinat et même génocide – sont normalisés.
L’assassinat de Nasrallah n’est que le dernier d’une série d’attentats et d’assassinats meurtriers orchestrés par Israël contre le Hezbollah et d’autres alliés de l’Iran. Les 17 et 18 septembre, Israël a déclenché l’explosion de milliers de bombes qu’il avait introduites clandestinement dans des appareils de communication utilisés par les dirigeants du Hezbollah. Il y a un peu plus d’une semaine, Israël a tué le haut commandant du Hezbollah, Ibrahim Aqil, à Beyrouth. Ces événements se sont produits deux mois seulement après l’assassinat par Israël en Iran du chef du bureau politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh.
Alors que les attaques israéliennes contre les dirigeants du Hezbollah se poursuivent, comment le chef du Hezbollah pourrait-il organiser une réunion de haut niveau au centre de Beyrouth ? Nasrallah pensait que les États-Unis et Israël n’oseraient pas mener une frappe aussi massive au cœur de Beyrouth. Cette erreur de calcul reposait sur une perspective politique erronée, partagée par les gouvernements du Liban, de la Syrie et de l’Iran.
La réponse des régimes du Moyen-Orient au génocide de Gaza et à l’assaut contre le Liban est une démonstration de la faillite du nationalisme bourgeois.
Certains pays, comme l’Égypte et l’Arabie saoudite, sont des alliés clés des États-Unis, qui facilitent le génocide de Gaza et le découpage colonial du Moyen-Orient. D’autres, comme l’Iran, proposent sans cesse des compromis aux puissances impérialistes dans le but de parvenir à une sorte de règlement négocié qui les laisserait intacts. Ils cherchent désespérément à trouver un arrangement avec Israël et les États-Unis, car ils sont terrifiés par les implications révolutionnaires d’une lutte sérieuse contre eux.
Dans son document de 1927, « La révolution chinoise et les thèses du camarade Staline », Léon Trotsky expliquait que la principale préoccupation de la bourgeoisie des pays sous-développés est la préservation de sa richesse et de ses privilèges face à la classe ouvrière. « C’est une grossière erreur de croire que l’impérialisme soude mécaniquement toutes les classes de la Chine de l’extérieur. […] La lutte révolutionnaire contre l’impérialisme n’affaiblit pas, mais renforce plutôt la différenciation politique des classes. »
Les classes dirigeantes iraniennes, syriennes et libanaises ne sont pas plus capables de mener une lutte systématique contre l’impérialisme que Chiang Kai-Shek en Chine.
Une alternative révolutionnaire ne peut être construite que sur la base de la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky. Le règlement de comptes avec le sionisme, chien d’attaque féroce de l’impérialisme américain, ne peut se faire que par le développement d’un mouvement de la classe ouvrière au Moyen-Orient et dans le monde entier.