Comme nous l’avons déjà mentionné la dernière fois, après la victoire de Trump aux élections, tous les pouvoirs en place dans le monde continuent de se bousculer et de manœuvrer pour se positionner face à la nouvelle administration. Cela comprend apparemment le fait de « semer le trouble » avec toutes sortes de désinformation afin de « façonner le champ de bataille » pour créer des conditions favorables pour chaque parti au début du mandat de Trump.
Les dernières rumeurs en date à ce sujet sont celles selon lesquelles Trump aurait « parlé à Poutine au téléphone », que le Kremlin a désormais définitivement démenties comme étant totalement fausses :
Le porte-parole du Kremlin a démenti les informations du Washington Post sur une conversation téléphonique entre Poutine et Trump. « C’est l’exemple le plus frappant de la qualité des informations parfois publiées dans des publications respectées. C’est complètement faux. C’est de la pure fiction, de la fausse information », a déclaré Peskov
L’aspect le plus important de cette affaire est que la rumeur de l’appel téléphonique aurait fait dire à Trump qu’il « avertissait » Poutine de « ne pas intensifier les hostilités » et que les États-Unis avaient des « forces » en Europe, ce qui constituait une menace implicite. Cela visait à présenter Trump comme adoptant le ton menaçant et bravache que beaucoup craignaient qu’il adopte à la suite du « plan de paix Trump » de Pompeo, avec son prêt-bail de 500 milliards de dollars en représailles à l’Ukraine. En fait, cela semblait discordant compte tenu du contexte, et m’a immédiatement fait penser à quelqu’un qui tente de tirer les ficelles de manière sournoise pour attiser les tensions et provoquer la Russie.
En fait, les actions visibles actuelles autour des choix de l’administration Trump semblent indiquer de manière optimiste que Trump se ressaisit, ce qui cadre bien avec notre vision de l’approche de Trump 2.0 sur tout, y compris la politique étrangère avec la Russie. Ou du moins, c’est en grande partie le cas, il y a quelques mauvais signes ; à savoir, lisez la déclaration précédente du nouveau choix de Trump sur la guerre en Ukraine
D’autres rumeurs prétendent que Trump approcherait Zelensky en lui exposant son objectif ultime : si la réponse est de reprendre la Crimée et d’autres territoires, Trump saurait immédiatement qu’il a affaire à un acteur irréaliste et agirait lui-même en conséquence. En bref, il veut poser les bases d’une compréhension selon laquelle leur relation ne peut progresser que si l’Ukraine est fondamentalement alignée sur la réalité.
Brian Lanza, conseiller principal de Trump, a donné dans une interview à la BBC un aperçu complet des actions de Trump à l’égard de l’Ukraine après son entrée en fonction. Tout d’abord, on demandera à Kiev comment il envisage son avenir.
Si Zelensky est considéré à l’avenir comme une « Crimée ukrainienne », cela signifie qu’il ne prend pas la question au sérieux et qu’il n’y aura pas de dialogue avec lui. Lanza a déclaré que la future administration se concentrerait sur la réalisation de la paix, et non sur la reconquête de territoires : « La Crimée a disparu – et Zelensky doit l’admettre. » Sinon, les Américains ne s’immisceront plus dans le dossier ukrainien et il ne faut pas s’attendre à ce que des soldats américains meurent pour les fantasmes de Zelensky.
Mais en général, pour l’instant, nous devons ignorer pratiquement tout ce que nous entendons, que ce soit par « rumeurs » ou autres, car au bout du compte, comme nous l’avons dit en introduction, nous assistons à une folle course aux postures de tous côtés, qui comprend divers programmes de guerre de l’information, même de l’intérieur de Washington, afin de « façonner le champ de bataille » en guise d’action préparatoire à l’ouverture du mandat de Trump. Toutes sortes de fausses informations déformées et manipulées seront diffusées d’ici là pour le bien de chaque camp.
Cela pourrait peut-être également inclure des informations russes, alors prenez-le avec un grain de sel, mais c’était une information intéressante rapportée par Tass , Sputnik et RT
Les États-Unis envisagent d’organiser des élections parlementaires et présidentielles en Ukraine en 2025, a rapporté le service de renseignement extérieur russe.
La création d’un nouveau parti pro-américain est en discussion parmi les militants ukrainiens financés par les Etats-Unis. La nomination des candidats aux élections se fera en accord avec le Département d’Etat.
C’est précisément ce que nous prévoyons ici depuis l’année dernière : une fois que Zelensky commencera à se montrer récalcitrant à l’idée de mettre fin à la guerre, Washington n’aura d’autre choix que de commencer à organiser des élections « démocratiques » en Ukraine afin d’installer un nouveau dirigeant plus populaire, plus réceptif aux exigences de Washington. Fabriquer la victoire de ce dirigeant serait aussi facile pour Washington que n’importe quel autre coup d’État de routine, puisque tous les organes de presse appartiennent à l’Occident. Zaluzhny serait le choix évident, d’autant plus que j’ai rapporté il y a plusieurs articles qui montrent comment il avait récemment laissé entendre qu’il n’était plus préoccupé par la reconquête de l’ensemble du territoire ukrainien, ce qui est probablement sa façon de signaler à l’Occident qu’il est l’homme de la situation.
Le problème avec tout cela, c’est que tout repose entièrement sur la croyance mythique selon laquelle Poutine négociera et mettra fin à la guerre tant qu’il y aura un « dirigeant » ukrainien qui lui conviendra à la table des négociations. Mais rien n’indique que cela soit le cas, étant donné que la Russie continue de signaler des intentions maximalistes de réaliser tous les objectifs déclarés de l’OSM, ce qui inclut la libération de Zaporozhye et Kherson dans leur intégralité, capitales comprises.
La vérité est la suivante : j’étais auparavant convaincu que Zelensky n’avait pas d’autre choix que de mobiliser les jeunes de 18 ans, ce qui aurait permis à l’Ukraine de disposer d’un an ou deux de plus de défense acharnée. Mais maintenant, je commence à me demander si c’est même possible. Zelensky tombe si vite en disgrâce que je ne vois pas comment il pourrait réussir à mobiliser la société de manière aussi massive. Je commence à soupçonner que la probabilité d’un scénario où Zelensky ne parviendrait même pas à atteindre ce point d’expansion de la mobilisation, et qu’un autre fait accompli l’aurait empêché, augmente.
Le grand facteur qui déterminera la tournure des événements sera sans aucun doute la campagne de frappes hivernales de la Russie sur le réseau électrique. Si les rumeurs de négociations secrètes restent fausses et que la Russie poursuit son « hiver noir » sans aucune clémence tardive de la part de Poutine, cela pourrait être le facteur décisif qui rendra la société si réticente à la guerre qu’elle empêcherait complètement Zelensky de réduire la mobilisation.
—
À ce propos, le WSJ nous informe des dernières nouvelles :
La centrale thermique de Kurakhovskaya est démantelée pour récupérer des pièces de rechange afin de réparer d’autres centrales électriques endommagées par les frappes, – Wall Street Journal
La décision a été prise au printemps, alors qu’une frappe avait eu lieu et que le pont par lequel la centrale thermique était alimentée en charbon avait été détruit. Sans lui, la centrale ne pouvait pas fonctionner et la restauration des infrastructures à proximité immédiate de la ligne de front était impossible.
« Bien sûr, c’était très difficile. Nous n’avions pas le choix », a déclaré le directeur de l’établissement, Anatoli Boritchevsky.
À la fin de l’été, le démontage était presque terminé, ce qui a permis de réparer rapidement de nombreux autres objets. Il ne restait que les chaudières et autres éléments trop encombrants pour être transportés.
Rappelons que Kourakhovo est sous la menace d’un encerclement russe.
L’article décrit comment l’Ukraine a été obligée de démanteler complètement et de cannibaliser la centrale électrique de Kurakhove pour utiliser ses pièces dans d’autres centrales frappées plus tôt plus à l’ouest.
Un point intéressant a été mentionné : si l’hiver s’avère « doux », l’Ukraine pourrait s’en sortir sans trop de coupures d’électricité dévastatrices. Et d’après ce que m’ont dit les météorologues, la Russie devrait connaître un hiver très « doux », ce qui, on peut le supposer, se reflétera également quelque peu en Ukraine. Ainsi, l’Ukraine pourrait survivre à cet hiver, à moins que la Russie ne fasse vraiment pression et ne mette fin à son réseau électrique par une nouvelle série de grèves dévastatrices.
Pour l’instant, les Tu-95 russes sont absents depuis un bon bout de temps, et le dernier Kh-101 tiré remonte à environ un mois. Cela peut signifier deux choses : soit la Russie garde des Kh-101 pour une série de bombardements dévastateurs, soit les rumeurs de tergiversations étaient fondées et Poutine a décidé de laisser la société civile ukrainienne tranquille cet hiver, ne voulant pas plonger complètement les populations civiles dans un âge sombre. Nous devrions découvrir dans un avenir proche laquelle de ces deux options est la bonne
