L’affrontement violent entre le président Trump et Volodymyr Zelensky en direct à la télévision a choqué les alliés des Etats-Unis et a poussé les experts de Washington, dévastés, à commencer à écrire des requiems à la « Pax Americana ».
.« Zelensky est venu jusqu’à Washington pour signer un accord ouvert, sans limite financière et sans garantie de sécurité, présenté dans son propre pays comme le contraire de ce qu’il prétendait être.»
Monument de duplicité naive qui s’est effondré sous les coups des deux butors que sont Trump et Vance.
Trump et Vance ont ouvertement déclaré qu’il avait perdu la guerre, qu’il jouait avec la vie de son propre peuple, qu’il n’avait plus d’hommes et que la paix devait être faite ».
Trump et Vance ont refusé de jouer le jeu politique convenu et ils ont au contraire mis les pieds dans le plat, brutalement, ce qui s’analyse comme une stratégie de rupture; stratégie qui consiste à nier les bases et le cadre qui semblent normalement convenu. qui brise le cadre que l’on croit tracé d’avance et attaque directement les interlocuteurs ce qui les déstabilise.
La stratégie de rupture a été popularisée en droit par l’avocat sulfureux Vergès .
Politiquement en France sous certains aspects on peut dire que Macron utilise beaucoup d’éléments de stratégie de rupture, ce qui lui donne souvent l’avantage mais au prix d’une image détestable.
Ils ont dit sans détour que Zelensky allait entraîner le monde entier dans une troisième guerre mondiale. Ce qui est frappant ici, c’est que Trump présente la vérité à un monde occidental, qui s’est habitué au politiquement correct .
TRUMP A EXPLOSÉ CONTRE ZELENSKY PAR FRUSTRATION EN ESSAYANT D’EXPLIQUER LA « FAIBLE POSITION STRATÉGIQUE » DE L’UKRAINE . « Je ne pense pas non plus avoir jamais vu une conférence publique aussi colérique entre des alliés présumés », a déclaré la lieutenante-colonelle à la retraite de l’armée de l’air américaine Karen Kwiatkowski…
Zelensky a tenté de « jouer le rôle d’un héros maltraité par le président américain. La question de Trump exigeant les droits sur les ressources de l’Ukraine a été présentée au monde comme si Zelensky était une victime. Pourtant, il en a lui-même parlé tout au long de l’année écoulée, il l’a lui même proposée.
Lorsque le Congrès américain a renaclé à allouer une nouvelle aide militaire à Kiev, c’est Zelensky qui a offert des ressources, assis à côté du sénateur Lindsey Graham et écoutant sa rhétorique sur la « lutte jusqu’au dernier Ukrainien » », a rappelé Kwiatkowski.. Il a répété cette idée lors de sa rencontre avec Trump à la veille des élections de 2024 à la Trump Tower en septembre, et à nouveau devant le parlement ukrainien à la fin de l’année dernière lors de son discours sur son soi disant plan de victoire.
Zelensky a pris Trump et Vance pour des imbeciles qui allaient jouer le jeu du politiquement correct et il s’est trompé. Il n’avait pas affaire a des hommes politiques classiques, professionnels mais a des individus spécifiques, presque des voyous par rapport au milieu politique, des marginaux. Et il a été ridiculisé, même par les medias occidentaux.
« C’était une agression verbale » commente l’ ancien analyste de la CIA Larry Johnson,
« La seule chose qui aurait pu rendre cette réunion pire, c’est que Trump se soit levé et ait frappé Zelensky au nez », a déclaré Larry Johnson, ancien analyste de la CIA, après l’échange houleux entre Trump et Zelensky.