Ian De Martino et agences
Le Conseil national électoral du Venezuela a annoncé lundi la réélection du président sortant Nicolas Maduro. L’opposition a contesté le résultat et a reçu un soutien public important de la part des pays occidentaux.
Les Etats-Unis espéraient renverser le président vénézuélien Nicolas Maduro en soutenant un coup d’Etat. Leur projet a échoué car le peuple vénézuélien soutient Maduro et la révolution bolivarienne, a déclaré mercredi le chercheur et analyste géopolitique Christopher Helali.
Bien sûr, nous avons déjà vu ce scénario… pas seulement en Amérique latine, mais aussi en Europe de l’Est, dans le Caucase, en Géorgie, dans toute l’Asie centrale », a expliqué Helali. « Partout où les États-Unis ont le sentiment que leurs intérêts sont menacés, ou qu’un pays ne se soumet pas à Washington ou à Bruxelles la même situation se répète. »Lundi et mardi, des partisans de l’opposition ont déclenché de violentes émeutes dans les rues, utilisant des cocktails Molotov et des armes à feu pour combattre la police. Mercredi, le gouvernement avait repris le contrôle et des dizaines de milliers de Vénézuéliens de tout le pays se sont rendus dans la capitale Caracas et sont descendus dans la rue pour soutenir Maduro.
Le président s’est joint à eux dans ce qui semblait être une célébration jubilatoire et pacifique.
[L’Occident] avait déjà prévenu les gens que le chaos et le désordre seraient au rendez-vous si le président Maduro était réélu. Et voilà, c’est arrivé. Ils l’ont dit. C’est arrivé », a expliqué l’analyste .
« Ils essaient de faire passer cela pour une répression gouvernementale, mais ce n’est pas le cas. En fait, le gouvernement essaie de maintenir la paix et l’ordre. C’est l’opposition qui veut le désordre et le chaos, [ce qui est] la recette parfaite pour que les États-Unis viennent engloutir tout le pétrole et les ressources naturelles du Venezuela et commencent à piller le pays comme ils l’ont fait avant l’époque d’Hugo Chavez. »
Si les États-Unis ont une longue histoire de soutien réussi aux coups d’État dans d’autres pays, ils ont connu une série d’échecs qui soulèvent la question de savoir s’ils sont toujours aussi efficaces qu’avant.
« On voit que si un pays est isolé et qu’il le reste, il est faible et il est mûr pour que les États-Unis et leurs mandataires viennent le démembrer. On se souvient de ce qui s’est passé avec le Chili dans les années 1970 », a commencé Helali. « On voit maintenant que ces relations multilatérales, ce monde multipolaire émergent, renforcent les pays les plus menacés, les plus attaqués, les plus sanctionnés, ce qui permet une plus grande stabilité et, en fin de compte, chacune de ces révolutions de couleur dans la plupart de ces pays a échoué parce que [les gouvernements] ont le soutien du peuple. Ils ont le soutien de la classe ouvrière ordinaire. »
Helali a noté qu’ils ne bénéficient peut-être pas du soutien de « l’élite » des pays qui « rêve de piller à nouveau les pays avec l’aide de l’Occident ». Cependant, la classe ouvrière « se bat pour défendre sa souveraineté et son intégrité territoriale et son propre mode de développement et de prospérité en dehors de l’impérialisme occidental ».
En fin de compte, les gens ont décidé qu’ils « n’allaient pas permettre à des gringos du nord de venir prendre [le Venezuela] et le piller », a déclaré Helali.
Les États-Unis tentent de renverser le gouvernement démocratiquement élu du Venezuela depuis l’époque d’Hugo Chavez et la cheffe de l’opposition, Maria Corina Machado, a été arrêtée pour avoir accepté des paiements de l’organisation non gouvernementale National Endowment for Democracy (NED), financée par les États-Unis, au début des années 2000.
Elle a rencontré le président américain de l’époque, George W. Bush, en 2005.
Des câbles diplomatiques publiés par Wikileaks ont révélé que la réunion avait pour objectif principal de renforcer l’opposition et de provoquer la colère du président vénézuélien de l’époque, Hugo Chavez.«
Les opposants au président Chavez ont accueilli la réunion du 31 mai avec des félicitations pour avoir piqué Chavez dans l’œil, et ont momentanément mis de côté leurs divergences, se réjouissant d’avoir l’un des leurs reçu à un niveau aussi élevé », peut-on lire dans le câble diplomatique.
Comme ce fut le cas durant la guerre froide, les États-Unis cherchent désespérément à empêcher les pays socialistes de réussir, en particulier dans l’hémisphère occidental, car ils craignent que le succès ne provoque une propagation de leur idéologie.
« Pourquoi l’Amérique a-t-elle peur du Venezuela ? Parce qu’elle sait que si le Venezuela devient un phare brillant, un exemple, ce sera une autre marée rose qui déferlera sur l’Amérique latine. Elle ne veut pas de ça. Elle ne veut pas que le peuple vénézuélien se lève et c’est là le véritable objectif. C’est la doctrine Monroe qui perdure. Nous sommes dans l’hémisphère des États-Unis et personne ne peut aller au-delà », a expliqué Helali.